El Pleno del Congreso aprobó con 91 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones, el dictamen de los proyectos de ley 3566, 4235, 4391, 4392 y otros, que modifican el Decreto Legislativo 1350, Decreto Legislativo de Migraciones, para precisar conceptos e incorporar procedimientos de política migratoria.
El congresista Jorge Montoya Manrique (HyD), secretario de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas, sustentó el texto sustitutorio, el cual plantea modificar los artículos 4 y 29 del Decreto Legislativo 1350, estableciendo la residencia al extranjero de manera indefinida luego de tres años como residente legal, quien además no deberá contar con antecedentes policiales, penales o judiciales, ni figurar en las alertas del sistema de Interpol ni incurrir en las causales de inadmisión.
De igual manera, se incorpora los artículos 18-A, 25-A, 25-B, del literal e) del párrafo 48.2 del artículo 48 y del numeral 6. del artículo 49 del Decreto Legislativo 1350, con el fin de proteger las fronteras.
“Migraciones puede impedir el ingreso al territorio nacional a aquellos extranjeros, que se rehúsen a registrar su información biométrica durante el proceso de control migratorio establecido por Migraciones”, se lee en el documento.
Previamente, la congresista Auristela Obando Morgan (FP), presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, sustentó también un texto aprobado por unanimidad por el grupo de trabajo que lidera.
A su turno, la congresista María del Carmen Alva Prieto (No A), autora de una de las iniciativas de ley, refirió que la propuesta busca fortalecer el control migratorio y proteger la seguridad de todos los peruanos.
Agregó que, entre los cambios importantes, primero se busca ajustar los requisitos para que un extranjero pueda obtener la residencia permanente en el Perú.
“No podemos permitir que personas con antecedentes penales, tengan la oportunidad de establecerse en el Perú. El segundo punto clave es el control de nuestras fronteras, pues estas tienen serias vulnerabilidades”, detalló la parlamentaria.
En una segunda consulta, la propuesta fue exonerada de segunda votación con 89 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones.
