Fujimoristas se resisten a la no prescripción
Ante el anuncio del debate para instituir la imprescriptibilidad de delitos de corrupción en el Estado, la bancada fujimorista anunció su posición en contra.
Su portavoz Rolando Reátegui dijo que la prescripción es un principio internacional en el derecho y que de aprobarse la iniciativa alentada por Gana Perú “los procesos se harán interminables”. Calificó de barbaridad la iniciativa y dijo que su grupo es contrario “a violar la institucionalidad de la prescripción que debe darse”.
Fuerza 2011 es la única bancada que se pronunció en contra en el debate que se iniciará esta semana en la Comisión de Constitución.
Por esto y mucho mas es que los fujimoristas no quieren la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción en el Estado
Lo Que El Perú No Debe Olvidar Del Fujimorismo - Document Transcript
1 LO QUE EL PERÚ NO DEBE OLVIDAR DEL FUJIMORISMO FOTO: Alberto y Keiko Fujimori. TOMADA: laprensaus.com COMPRA DE EMPRESAS DE COMUNICACCIÓN Keiko Fujimori, al sustentar quien financió los estudios de ella y sus tres hermanos por el monto aproximado de US $ 839 mil 881 (S/. 2 millones 400 mil), cayó en un vacío y no pudo explicarlo. Mientras tanto Vladimiro Montesinos confesó la estrategia del financiamiento de los estudios de los cuatro hermanos. El enriquecimiento ilícito no solo vino de las coimas del presupuesto de la República y del dinero de las privatizaciones (US $ 9 mil 200 millones), sino también del narcotráfico como atestiguan los narcos: “Vaticano”, “Osito”, “Tijero”, “Polaco”, entre otros (Ver más en mi artículo “Los Estudios de Keiko Fujimori y sus hermanos”). A continuación lo que el Perú NO debe olvidar del fujimorismo:
2 1. Ernesto Schutz, puso la línea de Panamericana Televisión Canal 5 al servicio del gobierno fujimorista a cambio de US $ 10 millones que le fueron entregados por Vladimiro Montesinos.1 Ahora Ernesto Schutz, se encuentra refugiado en Suiza con doble nacionalidad cuyo país no permite la extradición.2 2. José Enrique Crousillat López – Torres quien puso la línea de América Televisión Canal 4 al servicio del gobierno fujimorista a cambio de S/. 69 millones (US $ 28 millones) que le fueron entregados ilícitamente por Vladimiro Montesinos, increíblemente recibió indulto de parte de Alan García.3 José Enrique Crousillat López – Torres fue fotografiado en el centro comercial del balneario de Asia (sur de Lima). Varios testigos en las filas de las cajas del centro comercial Wong lo observaron en perfecto estado de salud, lejos de parecer estar al borde de la muerte.4 3. Alberto Fujimori en setiembre de 1999, delegó a Vladimiro Montesinos realizar las compras de acciones del canal cable CCN (señal cerrada), por la que pagaron la suma de US $ 2 millones.5 La entrega de Vladimiro Montesinos de US $ 2 millones fue a Vicente Silva Checa para hacerse del control de CCN, Canal 10.6 4. Alberto Fujimori encargó a Vladimiro Montesinos entregar la suma de US $ 1 millón 750 mil a Eduardo Calmell del Solar dueño del diario Expreso con el fin de obtener apoyo para su segunda reelección.7 El fiscal José Antonio Peláez pidió visualizar en público el video donde se observa a Vladimiro Montesinos entregar en dos oportunidades US $ 1 NÚÑEZ, Ana (2009). Diario La República 09 de junio. Pág. 12. 2 DIARIO LA REPÚBLICA (2009). 06 de junio. Pág.11. 3 DIARIO LA REPÚBLICA (2009). 13 de diciembre. Pág. 6. 4 DIARIO LA REPÚBLICA (2010). 12 de enero. Pág. 7. 5 DIARIO LA PRIMERA (2009). 14 de julio. Pág. 7. 6 ROMERO, César (2009). 30 de setiembre. Pág. 3. 7 DIARIO LA PRIMERA (2009). 14 de julio. Pág. 7.
3 500 mil al entonces director del diario Expreso Eduardo Calmell del Solar.8 5. Los dueños y directores de varios de los principales diarios sensacionalistas (chichas) fueron condenados el 27 de enero del 2005, a cinco años de prisión por haber vendido su línea editorial al régimen del gobierno de Alberto Fujimori (1990 – 2000). El tribunal anticorrupción aplicó la condena a los siguientes propietarios y directores: • Moisés y Alex Wolfenson, propietarios de los diarios “El Chino” y “El Men”. • José Alaya, ex director del diario “El Tío”. • Jorge Rivera Schroeder, del diario “La Chuchi”. • Alejandro Estenos Sepúlveda, del diario “El Mañanero”. • José y Fernando Oliveri Agurto, del diario “Mas”. • Pablo Document Silva, del diario “El Chato”. El delito que se les impuso fue por asesoría ilícita para delinquir y complicidad en robo al Estado al haber recibido de “TRES” a “CINCO” mil dólares para que publicaran TITULARES dañinos contra los opositores del gobierno de Fujimori. La entrega lo realizaba Vladimiro Montesinos sentenciado a ocho años de prisión.9 6. Un vladivideo difundido el 16 de julio del 2001, demostró que Julio Vera Abad ex director del canal 9 recibió US $ 100 mil mensuales, en una reunión con el publicista Daniel Borobio y el ex asesor Vladimiro Montesinos para sacar del aire al área de prensa de Canal 9 que entonces encabezaban Luís Iberico y Cecilia Valenzuela.10 8 ROMERO, César (2009). Diario La república 30 de setiembre. Pág. 3. 9 AGENCIA EFE (2005). 27 de enero. Lima, Centro de Medios Independientes Perú. 10 AGENCIAPERU.COM (2001). 16 de julio.
4 Increíble en julio del 2009 la tercera Sala penal Especial Anticorrupción, que integran los jueces Iván Sequeiros, Manuel Carranza y Carlos Manrique, declaró prescrito los cargos contra el ex directivo de Canal 9 de Televisión Julio Vera Abad.11 7. En la segunda quincena de febrero del 2001, tres diarios independientes revelaron la existencia de “contratos”. Estos contratos eran otorgados por Vladimiro Montesinos. Uno de esos contratos estaban firmados por los hermanos Winter ex directivos del canal 2, quienes ante la fiscal anticorrupción Ana Cecilia Magallanes, admitieron haber recibido S/. 10 millones y US $ 3 millones al suscribirlo.12 Los Winter Zuzunaga se acogieron al beneficio de semilibertad luego de cumplir los dos tercios de una condena de cinco años a la que fueron sentenciados. Además ambos cumplieron con pagar US $ 250 mil de los 3 millones de reparación civil.13 8. Según Matilde Pinchi Pinchi, ex secretaria del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, sostuvo que el empresario de televisión Genaro Delgado Parker, recibió de manos de Vladimiro Montesinos, US $ 4 millones para sacar del aire el programa del periodista César Hildebrant del Canal 13. A este empresario de televisión cuestionado por la administración de dos canales de televisión, canal 5 y el canal 13, entregados durante el gobierno de Alejandro Toledo, aparece en sendos videos y tiene una infinidad de denuncias civiles y penales que no se les investiga.14 El ex directivo de América Televisión e implicado en corrupción, José Francisco Crousillat declaró que Vladimiro Montesinos y el broadcaster Genaro Delgado Parker negociaron en 1998 el retiro del programa que dirigía el periodista César Hildebrant en Red Global Canal 13.15 11 VÉLIZ, Ana (2009). Diario La República 08 de julio. Pág. 9. 12 WWW.TERRA.COM. Sociedad Interamericana de Prensa. Informe de Medio Año de 2001. 13 AGENCIAPERU.COM (2004). 02 de julio. 14 WEBESTILO.COM(2005). 08 de octubre 15 WWW.TERRA.COM (2006). 08 de junio.
5 9. La Empresa Periodística Nacional (EPENSA) de la familia Agois, fue señalado por el almirante Rozas, representante de Vladimiro Montesinos, sobre los dineros entregados a los Agois, a lo que la Pinchi Pinchi, agregó una tarifa de US $ 8 mil por titular. Los Agois se salvaron del proceso judicial. Cabe recordar que los Agois manejan los diarios: a. Correo. b. Ojo. c. Aja y d. El Bocón. En el año 1999, Luís Agois Banchero, vicepresidente de EPENSA acude a la salita del SIN (Servicio Nacional de Inteligencia), cuyo jefe era nada menos que Vladimiro Montesinos. Agois tuvo que admitirlo años después e hizo esta declaración increíble “Fui solo para conocerlo y para hablar asuntos de coyuntura nacional, como la firma de acuerdo de paz con Ecuador”. En su titular del 09 de junio, el diario “Ojo” publica: “Con Fuerza” Foto: ceremonia militar. Subtítulo: “Fuerzas Armadas reconocen a Fujimori como presidente electo”. ¿Alguna duda sobre la línea política?16 10. RESUMIENDO: Empresas de comunicación compradas por la mafia Fujimontesinista: a. Panamericana Televisión Canal 5, que recibió corruptamente US $ 10 millones. b. América Televisión Canal 4, que recibió corruptamente US $ 28 millones. c. Canal Cable CCN, que recibió corruptamente US $ 2 millones. 16 WIENER, Raúl (2009). Diario La Primera 11 de mayo. Pág. 8 y 9.
6 d. Diario “Expreso”, que recibió corruptamente US $ 1 millón 750 mil. e. Diario “El Chino”, que recibió corruptamente entre US $ 3 mil y US $ 5 mil por titular. f. Diario “El Men”, que recibió corruptamente entre US $ 3 mil y US $ 5 mil por titular. g. Diario “El Tío”, que recibió corruptamente entre US $ 3 mil y US $ 5 mil por titular. h. Diario “La Chuchi”, que recibió corruptamente entre US $ 3 mil y US $ 5 mil por titular. i. Diario “El Mañanero”, que recibió corruptamente entre US $ 3 mil y US $ 5 mil por titular. j. Diario “Mas”, que recibió corruptamente entre US $ 3 mil y US $ 5 mil por titular. k. Diario “El Chato”, que recibió corruptamente entre US $ 3 mil y US $ 5 mil por titular. l. Canal 9 ATV, que recibió corruptamente US $ 100 mil mensuales. m. Canal 2 Frecuencia Latina, que recibió corruptamente US $ 3,5 millones y de igual manera US $ 3 millones. n. Canal 13 Red Global, que recibió corruptamente US $ 4 millones. o. Diario “Correo”, que recibió corruptamente US $ 8 mil por titular. p. Diario “Ojo”, que recibió corruptamente US $ 8 mil por titular. q. Diario “Aja”, que recibió corruptamente US $ 8 mil por titular y el r. Diario “El Bocón” Si consideramos las sentencias y las afirmaciones de los testigos como válidos, la mafia Fujimontesinista, se compró con plata de los peruanos y posiblemente del narcotráfico:
7 • 05 (cinco) canales de televisión de señal abierta. • 01 (un) canal de televisión de señal cerrada. • 12 (doce) diarios periodísticos de circulación diaria a nivel nacional (no consideramos los de circulación regional y local que también se estiman que fueron una buena cantidad). En total la mafia Fujimontesinista se compró 18 (dieciocho) empresas de comunicaciones televisivas y escritas. Los millones de dólares invertidos para provecho propio de la mafia son incalculables. (Ver más en mi artículo “Libertad de prensa en el Perú y el grupo Romero”). COMPRA DE CONGRESISTAS (TRANSFUGAS) 11. En el vladivideo Alberto Kouri con Vladimiro Montesinos filmado en la salita del SIN (Servicio de Inteligencia Nacional), se observa como el congresista recientemente electo recibe US $ 15 mil de Vladimiro Montesinos, para seguir la línea del gobierno de Alberto Fujimori, como parte del llamado “Plan reclutamiento”. Esto sucedió en el año 2000. También se pudo comprobar la compra del congresista Luís Cáceres Velásquez.17 12. No podíamos imaginar que lo sucedido con Alberto Kouri y Luís Cáceres Velásquez, se iba a repetir con trece congresistas más los cuales son:18 • Juan Mendoza del Solar, que recibió corruptamente US $ 10 mil. • Jorge Polack Merel, que recibió corruptamente US $ 490 mil. • Rubí Rodríguez de Aguilar, que recibió corruptamente US $ 50 mil. 17 ROMERO, César (2009). Diario La República 30 de setiembre. Pág. 3. 18 HIDALGO, María (2008). Diario La República 01 de junio. Págs. 12 y 13.
8 • Gregorio Ticona Gómez, que recibió corruptamente US $ 20 mil. • Antonio Palomo Orefice, que recibió corruptamente US $ 30 mil. • Milagros Huamán Lu, que recibió corruptamente US $ 30 mil. • Jorge D´Acunha Cuervas, que recibió corruptamente US $ 10 mil. • Edilberto Canales Pillaca, que recibió corruptamente US $ 10 mil. • Waldo Rios Salcedo, que recibió corruptamente US $ 10 mil. • José Luís Elías Ávalos, que recibió corruptamente US $ 30 mil. • Guido Pennano Allison, que recibió corruptamente US $ 35 mil. • Roger Cáceres Pérez, que recibió un monto sin especificar. • José Luna Gálvez, que recibió un monto sin especificar. La cantidad de dinero recibido ilícitamente por los congresistas tránsfugas fue ratificado por la ex secretaria de Vladimiro Montesinos, la señora Matilde Pinchi Pinchi, quien se encargó de preparar los sobres de dinero y los registró. Los trece tránsfugas podrán recibir cuatro años de pena privativa de la libertad. La procuraduría pidió que los 13 congresistas acusados de tránsfugas paguen en forma solidaria la suma de S/. 4 millones (US $ 1,4 millones) por concepto de reparación civil a favor del Estado peruano.19 ESPIONAJE TELEFÓNICO (CHUPONEO) 13. El ex congresista Javier Diez Canseco, sostuvo el 27 de octubre del 2009, que desde el primer gobierno de Alan García siempre existió el 19 DIARIO LA REPÚBLICA (2007). 13 de setiembre. Pág. 5.
9 espionaje telefónico ligado a operaciones de secuestros, ejecuciones extrajudiciales y seguimientos a políticos opositores, así lo comprobamos y lo revelamos en el informe que hicimos en el año 1990, en el Congreso de la República.20 14. Los archivos del “Plan Emilio” que desarrollo el Servicio de Inteligencia nacional en la década 1990 – 2000, para seguir a periodistas y políticos de oposición al régimen de Alberto Fujimori, fueron hallados en los discos duros incautados al ex oficial de la Marina de Guerra, Carlos Tomasio de Lambarri. El “Plan Emilio”, fue autorizado y ordenado por Fujimori. Según fuentes judiciales, estos archivos forman parte del material que la jueza María Martínez revisa en estos días (octubre 2009). Las interceptaciones trascendieron a la prensa en 1997 cuando Canal 2 y el diario La República difundieron informes de seguimiento al que fueron sometidos durante la campaña presidencial de 1995, el candidato presidencial y ex secretario general de la ONU Javier Pérez de Cuellar y otros personajes políticos y periodistas. La jueza María Martínez ha encontrado en los discos duros que tenía Tomasio de Lambarri cientos de informes de inteligencia, fotos de seguimiento, correos electrónicos y claves de seguridad de casi 50 (cincuenta) políticos y periodistas. Ellos fueron objetivo de inteligencia desde 1998 hasta el 2000.21 15. En abril de 1998, el diario La República publicó una foto entregada por la ex agente María Luisa Zanatta Muedas, al periodista Edmundo Cruz, en la que aparecían los agentes Zanatta y Mario Flores Alván, en el centro de interceptación de Los Naranjos. 20 DIARIO LA PRIMERA (2009). 28 de octubre. Pág. 4. 21 ROMERO, César (2009). Diario La República 26 de octubre. Pág. 3.
10 Luego, el 07 de julio del 2001, Montesinos admitió que la interceptación telefónica se realizaba por orden de Fujimori y utilizando fondos del Estado que se desviaban de las Fuerzas Armadas.22 La fiscalía determinó que llegaron a funcionar hasta 29 centros de escucha clandestina, pero solo se descubrieron 21, en su mayoría los que dirigió el coronel Roberto Huamán Azcurra. 16.FUJIMORI ADMITIÓ QUE ES CORRUPTO Los 99 (noventa y nueve) testigos que iban a desfilar ante el tribunal para recordar al país los delitos que cometió lo obligaron a admitir su culpa en tres casos de corrupción. “SEÑOR ESTOY CONFORME”, dijo Alberto Fujimori, luego que el director de debates del tribunal, Víctor Prado preguntó su posición sobre la acusación fiscal: • Por compra de medios de comunicación. • Soborno a congresistas y • Espionaje telefónico. El fiscal supremo José Antonio Peláez, sostuvo “Los testimonios y documentos que obran en el expediente son contundentes. Creo que no le quedaba otro camino”.23 17.SENTENCIA La Sala Penal especial que preside el vocal supremo César San Martín sentenció al ex dictador Alberto Fujimori a seis años de prisión y al pago de una reparación civil de más de S/. 27 millones (US $ 9,5 millones). 18.FISCALÍA APELÓ LA SENTENCIA 22 ROMERO, César (2009). Diario La República 30 de setiembre. Pág. 3. 23 ROMERO, César (2009). Diario La República 29 de setiembre. Pág. 3.
11 El fiscal José Peláez Bardales planteó recurso de nulidad a la pena de seis años de prisión por que la Fiscalía considera que Alberto Fujimori merece los ocho años de cárcel solicitados debido a la gravedad de los delitos cometidos. OTROS DELITOS 19. La procuradora del Estado Milagros Alarcón, solicitó en setiembre del 2009 a la Primera Sala Penal especial que el general ( r ) Walter Chacón Málaga, su esposa, sus dos hijos (entre las cuales se encuentra la congresista fujimorista Cecilia Chacón) y su yerno, paguen una reparación civil de S/. 33 millones (US $ 11,6 millones) por el delito de enriquecimiento ilícito. La procuradora del Estado Milagros Alarcón explicó que los mencionados tuvieron un ingreso de origen desconocido, por lo que se supone ilícito, S/. 12 millones (US $ 4,2 millones), lo que generó un grave perjuicio moral y económico al Estado, que debe ser pagado con intereses. La fiscalía ha pedido también penas entre 10 y 6 años de cárcel.24 20. Aunque usted no lo crea el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL que ha tenido muchos roces con el Poder Judicial, excluyó del proceso judicial al responsable directo del delito, es decir al general ( r ) Walter Chacón Málaga.25 21. Respecto a la actual congresista fujimorista Cecilia Chacón, el fiscal Luís Devoto, afirmó que su sociedad conyugal con Luís Portal tiene un desbalance de US $ 743 mil 923 más S/. 20 mil (US $ 7 mil 18). 26 Hasta 24 VÉLIZ, Ana (2009). Diario La República 03 de setiembre Pág. 9. 25 ROMERO, César (2010). Diario La República 10 de febrero. Pág. 9. 26 VÉLIZ, Ana (2009). Diario La República 12 de agosto. Pág. 2.
12 ahora el Congreso no responde el pedido de levantamiento de inmunidad parlamentaria para poder juzgarla. 22. Otra joyita del fujimorismo es el congresista Carlos Raffo, considerado reo contumaz, por no asistir al juicio que se le sigue por delito de robo al Estado, al recibir más de US $ 33 mil de Vladimiro Montesinos. Carlos Raffo y Cecilia Chacón, desacatan las decisiones del Poder Judicial aparentemente gracias a la alianza del fujimorismo con el APRA.27 23. El Ministerio Público en junio del 2008 solicitó tres años de pena privativa de libertad para: a. Víctor Joy Way Rojas. b. Luz Salgado Rubianes. c. Carmen Lozada Rondón y d. Rolando Reátegui Flores. Por haber recibido cada uno US $ 20 mil de los fondos del SIN para financiar sus campañas electorales.28 La red de corrupción de la mafia Fujimontesinista abarcó en una primera instancia a más de 110 (ciento diez) autoridades, funcionarios y empresarios, de los cuales 38 han sido ubicados en el extranjero y algunos extraditados. Hasta el 2009, aproximadamente 35 corruptos esperaban sentencia. Como ustedes comprenderán da una sensación repugnante seguir con estos casos, por el momento hacemos una pausa y posteriormente seguiremos con este y los demás gobiernos y políticos que solo quieren gobernar para robar. A continuación las víctimas de la mafia Fujimontesinista a través del grupo Colina. 27 VÉLIZ, Ana (2009). Diario La República 12 de agosto. Pág. 2. 28 HIDALGO, María (2008). Diario La República 01 de junio. Pág. 12.
13 ASESINATOS COMETIDOS POR LA MAFIA FUJIMONTESINISTA A TRAVÉS DEL “GRUPO COLINA” N° DIA Y MES AÑO LUGAR MUERTOS 1 03 de noviembre 199 Barrios Altos 15 1 2 29 de enero 199 Pativilca 6 2 3 febrero 199 Carretera Central 1 2 4 marzo 199 Chanchería Pamplona Alta 1 2 5 27 de marzo 199 Mariella Barreto 1 2 6 02 de mayo 199 El Santa 10 2 7 24 de junio 199 Familia Ventocilla 6 2 8 24 de junio 199 Periodista Pedro Yauri (Huacho) 1 2 9 8 y 9 de julio 199 Adrián Medina P. y Gómez 2 2 Palomino 10 18 de julio 199 La Cantuta - Chosica 10 2 TOTAL 53 29 De lo expuesto deducimos que el “Grupo Colina” asesino a 53 personas entre ellos a un niño (Barrios Altos) en 10 operativos. ROMERO, César (2008). “Grupo Colina” mató a mas de 50 personas. La República, 29 08 febrero.
14 N° DÍA Y MES AÑO LUGAR MUERTOS 11 6 Y 10 de mayo 199 Penal “Castro Castro” comando 41 2 aniquilador Cabe resaltar que el caso del penal “Castro Castro” ha pasado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Washington) y luego ha llegado a la última instancia es decir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Costa Rica) y este último organismo sostiene que Alberto Fujimori Fujimori se presento el 10 de mayo de 1992 y camino entre los prisioneros tendido boca abajo del penal “Castro Castro”. ¿Qué espera el Ministerio Público a través de un Fiscal para ampararse en esta sentencia y otros testimonios para pedir a la República de Chile que la matanza del penal “Castro Castro” se incluya en el proceso de extradición para que Alberto Fujimori pague por estas 41 muertes adicionales? N° DÍA Y MES AÑO LUGAR MUERTOS 12 22 de abri 199 Embajada de Japón. Comando 03 7 aniquilador paralelo a Chavín de Huantar Según informe 13/04 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos tres personas del grupo subversivo fueron capturados vivos y después fueron ejecutados extrajudicialmente, entre ellos el Comandante Tito. Alberto Fujimori se atribuyo ante las cámaras del mundo el 100% de ejecución de la operación Chavin de Huantar. Por que no funciona el Ministerio Público a través de un fiscal ante la República de Chile. ¿Que hay detrás de todo esto? Total de muertos por lesa humanidad (extrajudicialmente) 97 personas en la que Alberto Fujimori está involucrado.
15 Lima, 11 de febrero del 2010 Atentamente.- Jim Palomares Anselmo Registrado en el Colegio de Ingenieros del Perú 67934 Egresado y titulado de la Universidad Nacional de Ingeniería. Egresado de la maestría de la Universidad Nacional de Educación. Docente Estable del Instituto Superior Tecnológico “Gilda Liliana Ballivian Rosado”
