Fonavistas desvirtúan afirmaciones del presidente Alan García
C O M U N I C A D O
ASOCIACIÓN NACIONAL DE FONAVISTAS DE LOS PUEBLOS DEL PERÚ
La Asociación Nacional de FONAVISTAS de los Pueblos del Perú y la Organización Política FONAVISTAS del Perú, que en la próximas elecciones del 3 de octubre está promoviendo el voto por el SÍ en el Referéndum y presentando candidatos a 37 municipalidades distritales en Lima y Callao, 80 provincias y 12 Gobiernos Regionales a nivel nacional, se ve en la necesidad de aclarar las manifestaciones referentes a la viabilidad de la devolución de los aportes del FONAVI, en atención a las falsas declaraciones de las más altas autoridades del gobierno y de distintos líderes de opinión pública, tanto técnicos como periodistas. En tal sentido, cumplimos con informar verazmente a la ciudadanía en general y a los aportantes al FONAVI lo siguiente:
 |
ASOCIACIÓN NACIONAL DE FONAVISTAS DE LOS PUEBLOS DEL PERÚ
La Asociación Nacional de FONAVISTAS de los Pueblos del Perú y la Organización Política FONAVISTAS del Perú, que en la próximas elecciones del 3 de octubre está promoviendo el voto por el SÍ en el Referéndum y presentando candidatos a 37 municipalidades distritales en Lima y Callao, 80 provincias y 12 Gobiernos Regionales a nivel nacional, se ve en la necesidad de aclarar las manifestaciones referentes a la viabilidad de la devolución de los aportes del FONAVI, en atención a las falsas declaraciones de las más altas autoridades del gobierno y de distintos líderes de opinión pública, tanto técnicos como periodistas. En tal sentido, cumplimos con informar verazmente a la ciudadanía en general y a los aportantes al FONAVI lo siguiente:
1.- El Presidente García ha afirmado que el FONAVI es un “engaña muchachos” y que habría que subir el IGV para pagar a los FONAVISTAS.
FALSO!!!! El Presidente García, en el año 2004 dijo “si no se devuelve el dinero a los fonavistas el gobierno incurre en delito contra el patrimonio, en una apropiación ilícita”. Hoy expresa exactamente lo contrario. ¿Quién es entonces el engaña muchachos? El Presidente García nos viene diciendo que no le gusta “el perro del hortelano”; los peruanos le tenemos que decir que no nos gusta el “perro muerto”.
Distintas declaraciones, de funcionarios del Estado, señalan que el aporte acumulado por los fonavistas va desde los 6 mil hasta los 34 mil millones de Nuevos Soles, lo cual demostraría que, los recursos existen, en la actualidad. Por lo tanto, ¿cómo es que el Presidente García amenaza con establecer un aumento en la tasa del IGV?, más aún cuando existen mecanismos que establece el PROYECTO LEY DE DEVOLUCIÓN DE DINERO DEL FONAVI A LOS TRABAJADORES QUE CONTRIBUYERON AL MISMO ha aprobarse en Referéndum del 03 de octubre que permitirá devolver sus aportes a las familias fonavistas.
Lo expresado por el señor García supone traicionar los principios básicos del sistema democrático basado en el respeto que el funcionario de mayor jerarquía del Estado debe a las resoluciones emanadas del Tribunal Constitucional. Cualquier ciudadano espera una conducta ética y adecuada por parte del Presidente de la República, conducta de la cual el señor Alan García Pérez se ha venido distanciando progresivamente.
2.- La Ministra Aráoz dice que es imposible la devolución individual de los aportes.
FALSO!!!! La Ministra desconoce que nuestro Perú ya pasó por un proceso similar cuando se creó el Sistema Privado de Pensiones. Todos aquellos que están en una AFP y que anteriormente habían aportado a un fondo común de pensiones, administrado por el Estado, recibieron un “bono de reconocimiento” en el que se INDIVIDUALIZABA los aportes. El proceso de “individualización” lo hizo la ONP, entidad del Estado que depende directamente del Ministerio de Economía y Finanzas.
Ministra: ¿Para devolver los aportes de pensiones de manera individual a cada peruano, y hacer posible que 4 empresas privadas (AFP) funcionen, SÍ era posible individualizarlos. Pero, según usted, ello es imposible cuando se trata de devolver a las familias FONAVISTAS aquello que el Estado administra irregularmente?
3.- Distintos periodistas, tales como Rosa María Palacios, Augusto Álvarez Rodrich, Fritz Du Bois, Raúl Vargas, entre otros, han expresado que devolver lo que el Estado le debe a los FONAVISTAS generaría una carga muy pesada en el Presupuesto del País y que ello generaría que el desarrollo del Perú se detenga.
FALSO!!!! Debemos deducir que estos periodistas no han leído el proyecto de Ley que los peruanos vamos a aprobar en el Referéndum. En efecto, el proyecto establece con claridad que la devolución se hará en un período de 8 años y que son 6 las modalidades de devolución, siendo el efectivo, sólo una de ellas.
Hay que advertir sí, que estos fondos se encuentran representados en distintos activos, tales como las empresas SEDAPAL, el Fondo Mi Vivienda S.A, el Banco de Materiales S.A.C, entre otros. Solamente el aporte actualizado del FONAVI, en estas dos últimas empresas, asciende a más de 6,200 millones de Nuevos Soles. A esto se le debe agregar los varios miles de millones de Nuevos Soles más que se encuentran en diversas instituciones públicas y privadas, que deberán ser identificados por la Comisión a que se refiere el artículo 5 del proyecto de ley.
Finalmente, creemos pertinente recordarle a estos periodistas, que una conducta ética implica que las deudas se deban pagar. La honestidad debe ser una guía en sus acciones. No es honesto decirle a la población, que no se debe pagar deudas porque “no les conviene” (distorsionando además la realidad). Entonces, ¿deberemos asumir que ellos tampoco pagarán sus obligaciones personales cuando se les haga pesado hacerlo o no lo consideren conveniente? ¿Es eso lo que le enseñan a sus hijos? Habría que recordarles lo que ellos mismos decían hace algunos años respecto a la necesidad de que el Estado pague su deuda externa.
ALERTAMOS A LA CIUDADANÍA A MANTENER CON FIRMEZA, CON SUS VOTOS Y FIRMAS EL RESPALDO MAYORITARIO A LOS FONAVISTAS DE LOS PUEBLOS DEL PERÚ PARA DEMOSTRAR A TODAS LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO (EJECUTIVO, CONGRESO, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, PODER JUDICIAL Y ELECTORAL) QUE EL PUEBLO TIENE EL PODER DE CORREGIR CUALQUIER LEY O DECRETO. QUE SEA ARBITRARIO, ILEGAL E INJUSTO.
MARCHA NACIONAL DE JUSTICIA FONAVISTA POR LA APROBACION DE LA PRIMERA LEY DEL PUEBLO EN REFERENDUM NACIONAL.
MIERCOLES 01 DE SETIEMBRE HORA 10:00 AM
CONCENTRACION: CDRA 35 DE LA AV. AREQUIPA – LIMA.
CAILLOMA 824 LIMA CERCADO
TELEFONOS: 424-2913 / 433-2626
FALSO!!!! El Presidente García, en el año 2004 dijo “si no se devuelve el dinero a los fonavistas el gobierno incurre en delito contra el patrimonio, en una apropiación ilícita”. Hoy expresa exactamente lo contrario. ¿Quién es entonces el engaña muchachos? El Presidente García nos viene diciendo que no le gusta “el perro del hortelano”; los peruanos le tenemos que decir que no nos gusta el “perro muerto”.
Distintas declaraciones, de funcionarios del Estado, señalan que el aporte acumulado por los fonavistas va desde los 6 mil hasta los 34 mil millones de Nuevos Soles, lo cual demostraría que, los recursos existen, en la actualidad. Por lo tanto, ¿cómo es que el Presidente García amenaza con establecer un aumento en la tasa del IGV?, más aún cuando existen mecanismos que establece el PROYECTO LEY DE DEVOLUCIÓN DE DINERO DEL FONAVI A LOS TRABAJADORES QUE CONTRIBUYERON AL MISMO ha aprobarse en Referéndum del 03 de octubre que permitirá devolver sus aportes a las familias fonavistas.
Lo expresado por el señor García supone traicionar los principios básicos del sistema democrático basado en el respeto que el funcionario de mayor jerarquía del Estado debe a las resoluciones emanadas del Tribunal Constitucional. Cualquier ciudadano espera una conducta ética y adecuada por parte del Presidente de la República, conducta de la cual el señor Alan García Pérez se ha venido distanciando progresivamente.
2.- La Ministra Aráoz dice que es imposible la devolución individual de los aportes.
FALSO!!!! La Ministra desconoce que nuestro Perú ya pasó por un proceso similar cuando se creó el Sistema Privado de Pensiones. Todos aquellos que están en una AFP y que anteriormente habían aportado a un fondo común de pensiones, administrado por el Estado, recibieron un “bono de reconocimiento” en el que se INDIVIDUALIZABA los aportes. El proceso de “individualización” lo hizo la ONP, entidad del Estado que depende directamente del Ministerio de Economía y Finanzas.
Ministra: ¿Para devolver los aportes de pensiones de manera individual a cada peruano, y hacer posible que 4 empresas privadas (AFP) funcionen, SÍ era posible individualizarlos. Pero, según usted, ello es imposible cuando se trata de devolver a las familias FONAVISTAS aquello que el Estado administra irregularmente?
3.- Distintos periodistas, tales como Rosa María Palacios, Augusto Álvarez Rodrich, Fritz Du Bois, Raúl Vargas, entre otros, han expresado que devolver lo que el Estado le debe a los FONAVISTAS generaría una carga muy pesada en el Presupuesto del País y que ello generaría que el desarrollo del Perú se detenga.
FALSO!!!! Debemos deducir que estos periodistas no han leído el proyecto de Ley que los peruanos vamos a aprobar en el Referéndum. En efecto, el proyecto establece con claridad que la devolución se hará en un período de 8 años y que son 6 las modalidades de devolución, siendo el efectivo, sólo una de ellas.
Hay que advertir sí, que estos fondos se encuentran representados en distintos activos, tales como las empresas SEDAPAL, el Fondo Mi Vivienda S.A, el Banco de Materiales S.A.C, entre otros. Solamente el aporte actualizado del FONAVI, en estas dos últimas empresas, asciende a más de 6,200 millones de Nuevos Soles. A esto se le debe agregar los varios miles de millones de Nuevos Soles más que se encuentran en diversas instituciones públicas y privadas, que deberán ser identificados por la Comisión a que se refiere el artículo 5 del proyecto de ley.
Finalmente, creemos pertinente recordarle a estos periodistas, que una conducta ética implica que las deudas se deban pagar. La honestidad debe ser una guía en sus acciones. No es honesto decirle a la población, que no se debe pagar deudas porque “no les conviene” (distorsionando además la realidad). Entonces, ¿deberemos asumir que ellos tampoco pagarán sus obligaciones personales cuando se les haga pesado hacerlo o no lo consideren conveniente? ¿Es eso lo que le enseñan a sus hijos? Habría que recordarles lo que ellos mismos decían hace algunos años respecto a la necesidad de que el Estado pague su deuda externa.
ALERTAMOS A LA CIUDADANÍA A MANTENER CON FIRMEZA, CON SUS VOTOS Y FIRMAS EL RESPALDO MAYORITARIO A LOS FONAVISTAS DE LOS PUEBLOS DEL PERÚ PARA DEMOSTRAR A TODAS LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO (EJECUTIVO, CONGRESO, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, PODER JUDICIAL Y ELECTORAL) QUE EL PUEBLO TIENE EL PODER DE CORREGIR CUALQUIER LEY O DECRETO. QUE SEA ARBITRARIO, ILEGAL E INJUSTO.
MARCHA NACIONAL DE JUSTICIA FONAVISTA POR LA APROBACION DE LA PRIMERA LEY DEL PUEBLO EN REFERENDUM NACIONAL.
MIERCOLES 01 DE SETIEMBRE HORA 10:00 AM
CONCENTRACION: CDRA 35 DE LA AV. AREQUIPA – LIMA.
CAILLOMA 824 LIMA CERCADO
TELEFONOS: 424-2913 / 433-2626
