Demandan respeto a libre mercado
ADEX, CCL, PERUCAMARAS y SNI
Pronunciamiento
EL PERMANENTE RESPETO A LOS PRINCIPIOS DEL LIBRE MERCADO Y A LA INSTITUCIONALIDAD GARANTIZA EL CAMINO DEL PERÚ HACIA EL PRIMER MUNDO
Los empresarios del país representados por los gremios empresariales que suscriben este pronunciamiento manifiestan que:
ADEX, CCL, PERUCAMARAS y SNI
Pronunciamiento
EL PERMANENTE RESPETO A LOS PRINCIPIOS DEL LIBRE MERCADO Y A LA INSTITUCIONALIDAD GARANTIZA EL CAMINO DEL PERÚ HACIA EL PRIMER MUNDO
Los empresarios del país representados por los gremios empresariales que suscriben este pronunciamiento manifiestan que:
1. La economía peruana ha registrado un crecimiento acumulado de 41% en el período 2006-2010, con una tasa anual promedio superior a 7%, impulsada, principalmente, por la actividad privada, que encontró en el Estado y, en especial en el Gobierno, a un promotor de las inversiones y del desarrollo humano nacional.
2. Sin embargo, se vienen registrando algunos hechos y manifestaciones que atentan contra los principios del libre mercado y la institucionalidad, y que, en consecuencia, afectan la imagen del país ante los inversionistas nacionales e internacionales. Así sucedió con el Decreto Supremo N.º 033-2010-MTC, emitido por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que impide concursar en un proceso de concesión portuaria a una empresa que tenga vínculo contractual con el Estado para administrar infraestructura portuaria de titularidad y uso público en el mismo puerto, lo que genera confusión y temor en los agentes económicos y mellan la imagen de nuestro país.
3. El Estado cuenta con organismos reguladores, que necesitan ser fortalecidos con mayor presencia del sector privado, en igualdad de representatividad, a fin de cumplir sus funciones de manera eficaz y eficiente. Es más, como parte de la reforma del Estado habría que darles mayor autonomía para garantizar un manejo técnico profesional del más alto nivel y puedan prevenir y combatir el abuso de posiciones dominantes en mercados y servicios relevantes para la competitividad del país.
4. En el mismo sentido, es una pésima señal para los agentes económicos que el Ministerio de Agricultura haya emitido el Decreto Supremo N.º 001-2011-AG, a través del cual se impide a empresas peruanas exportar su producción de azúcar hacia Estados Unidos, pudiendo poner en riesgo el cumplimiento de compromisos asumidos con sus clientes, afectando la imagen del Perú como país exportador.
5. Podemos entender la preocupación del gobierno peruano por asegurar un abastecimiento adecuado del mercado interno y atender a los consumidores nacionales, pero hacerlo a través de un Decreto Supremo que altera el orden jurídico y los fundamentos centrales del sistema económico imperante en el Perú constituye un daño a la institucionalidad del país. En esta situación se debe hacer uso de mecanismos amparados por el orden jurídico, en los que prevalezca el diálogo entre las partes, llegando a consensos que contribuyan al desarrollo de nuestro país en armonía.
Por ello, invocamos a las autoridades a mantener un estricto respeto al Estado de Derecho y continuar fomentando el desarrollo nacional, a fin de consolidar al Perú, potenciar su imagen y seguir encaminándonos a ser un País del Primer Mundo.
Lima, 18 de enero de 2011
2. Sin embargo, se vienen registrando algunos hechos y manifestaciones que atentan contra los principios del libre mercado y la institucionalidad, y que, en consecuencia, afectan la imagen del país ante los inversionistas nacionales e internacionales. Así sucedió con el Decreto Supremo N.º 033-2010-MTC, emitido por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que impide concursar en un proceso de concesión portuaria a una empresa que tenga vínculo contractual con el Estado para administrar infraestructura portuaria de titularidad y uso público en el mismo puerto, lo que genera confusión y temor en los agentes económicos y mellan la imagen de nuestro país.
3. El Estado cuenta con organismos reguladores, que necesitan ser fortalecidos con mayor presencia del sector privado, en igualdad de representatividad, a fin de cumplir sus funciones de manera eficaz y eficiente. Es más, como parte de la reforma del Estado habría que darles mayor autonomía para garantizar un manejo técnico profesional del más alto nivel y puedan prevenir y combatir el abuso de posiciones dominantes en mercados y servicios relevantes para la competitividad del país.
4. En el mismo sentido, es una pésima señal para los agentes económicos que el Ministerio de Agricultura haya emitido el Decreto Supremo N.º 001-2011-AG, a través del cual se impide a empresas peruanas exportar su producción de azúcar hacia Estados Unidos, pudiendo poner en riesgo el cumplimiento de compromisos asumidos con sus clientes, afectando la imagen del Perú como país exportador.
5. Podemos entender la preocupación del gobierno peruano por asegurar un abastecimiento adecuado del mercado interno y atender a los consumidores nacionales, pero hacerlo a través de un Decreto Supremo que altera el orden jurídico y los fundamentos centrales del sistema económico imperante en el Perú constituye un daño a la institucionalidad del país. En esta situación se debe hacer uso de mecanismos amparados por el orden jurídico, en los que prevalezca el diálogo entre las partes, llegando a consensos que contribuyan al desarrollo de nuestro país en armonía.
Por ello, invocamos a las autoridades a mantener un estricto respeto al Estado de Derecho y continuar fomentando el desarrollo nacional, a fin de consolidar al Perú, potenciar su imagen y seguir encaminándonos a ser un País del Primer Mundo.
Lima, 18 de enero de 2011
 |
 |
 |
 |
