El imperio se resiste a morir
Por: Ubaldo Tejada Guerrero (*)
“Necesitamos alternativas para parar esta máquina y necesitamos alternativas por si no lo conseguimos. Hemos de ser capaces de responsabilizarnos y obtener el espacio para ejercer una responsabilidad desde la que hemos de enfrentarnos creativamente a un viejo sistema que necesariamente va a su destrucción y es demasiado arrogante para reconocer la escala y la velocidad de la destrucción.” (Vandana Shiva,- física, pacifista, seguidora de Gandhi).
Los imperios, como las grandes potestades de este siglo, no se colapsan sin arrastrar con ellos a quienes consideran los causantes de su caída. Las decisiones más insólitas, arriesgadas y perversas son siempre registradas en los planes de un imperio en decadencia.
Aristóteles justificaba la acción de conquista del Imperio Heleno, argumentando que la superioridad de los griegos les daba el derecho de gobernar y esclavizar a los bárbaros. Su depredación imperial se basaba, en la sustracción de cosechas y en el cobro de impuestos a los pueblos colonizados a cambio de la creencia de una paz y seguridad brindada por sus ejércitos.
El Imperio Británico justificaba el sometimiento y la esclavitud de centenares de millones de hindúes y el exterminio de los habitantes autóctonos de la América del norte, bajo la creencia de la superioridad del hombre blanco.
A diferencia del resto de los imperios que hemos conocido en la historia, Los Estados Unidos ha basado su desarrollo, especialmente durante los últimos cincuenta (50) años, en la manipulación económica, en el fraude, en las acciones encubiertas y en la seducción de una realidad que ha basado su esplendor en la riqueza de una acción depredadora que no tiene parangón en el mundo.
Los Estados Unidos comenzaron su actividad imperial desde comienzos del siglo XIX (19) cuando en 1823 James Monroe declaró que la totalidad del hemisferio occidental estaría bajo la esfera de influencia de Los Estados Unidos.
De acuerdo a lo compilado por John Pike4, lo que en el Imperio se denomina “La Comunidad de Inteligencia Nacional”, constituye un sistema de inteligencia compuesto por trece agencias agrupadas en dos grandes programas gubernamentales: El National Foreing Intelligence Program (NFIP) y el Joint Military Intelligence Program (JMIP). El primero (NFIP) agrupa a todas las agencias de inteligencia que dan soporte al Presidente y a otros líderes gubernamentales.
El segundo de los programas (JMIP) agrupa a todas las agencias que dan soporte a las necesidades militares.
Veamos una lista de Sitios Web con Información sobre el Imperio:
http://64.177.75.218/completetimeline/index.htm
http://americanstateterrorism.com/AmericanStateTerrorism.html
http://members.aol.com/bblum6/American_holocaust.htm#beginning
http://flag.blackened.net/revolt/freeearth/war/chronology_meOCT01.html
http://www.hartford-hwp.com/archives/45/046.html
http://www.historyguy.com/War_list.html
http://www.history.navy.mil/wars/foabroad.htm
http://www.korpios.org/resurgent/L-thinktank.htm
http://www.bessereweltlinks.de/english/book73e.htm
http://www.stoessel.ch/hei/hpi/usa_1895_2000_summary.pdf
http://www2.minorisa.es/inshuti/madsen2.htm
http://globalism-news.com/conspiracy.html
http://www.hartford-hwp.com/archives/28/039.html
http://tfclub.tripod.com/list.html
http://www.alternativeinsight.com/Foreign_Policy_Failures.html
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa.html
http://pw1.netcom.com/~ncoic/cia_info.htm
http://www.rose-hulman.edu/~delacova/us-latin-america.htm
En el siglo XX se produjo con fuerza una nueva forma de imperialismo, mediante la fusión del capital bancario con el capital industrial dando lugar así al capital financiero. Tal capital financiero ese ve obligado a impulsar la expansión territorial del Estado que controla por tres razones fundamentales: 1) para adquirir nuevos mercados donde vender sus productos y mercancías. 2) para tener acceso a materias primas y fuentes energéticas necesarias para su propio desarrollo. 3) para disponer de nuevos territorios donde invertir capital, si en su metrópoli se ha alcanzado una saturación relativa de la capacidad de inversión. Los distintos imperialismos capitalistas han chocado entre sí por el reparto territorial del mundo, dando lugar a dos guerras mundiales. El reparto territorial de África, que se realizó en el Congreso de Berlín en 1885 resultó en ese sentido insuficiente. De ello dedujo Lenin la tesis de la inevitabilidad de las guerras entre potencias imperialistas mientras subsista el sistema capitalista.
Con el desarrollo de las armas nucleares de destrucción masiva, se ha sostenido que tal tesis de Lenin había quedado invalidada, aunque también se había sostenido la misma tesis cuando se produjo el desarrollo masivo delas armas químicas. En todo caso, el debate sobre el tema continúa abierto.
Debido a sus frustraciones en el Medio Oriente y el papel importante de los mafiosos de “Iran-contragate” y otros ultra-neoconservadores en la segunda administración bushiana, el imperialismo estadounidense tiene en la mira América Latina. Ahora que se notan las condiciones casi insurreccionales creadas por los diversos y desiguales movimientos sociales latinoamericanos y el fracaso del ALCA y su ala militar Plan Colombia/Plan Patriota/Plan Puebla Panamá, el imperialismo patrocina un creciente terrorismo económico y paramilitar contra los pueblos latinoamericanos, volviendo a su práctica tradicional de guerras sucias y bioterrorismo.
Al no tener los países latinoamericanos bases productivas y macroeconómicas para ello, privilegian políticas monetarias y fiscales restrictivas, a fin de disminuir la demanda y la presión de ésta sobre precios y sobre el tipo de cambio. En estas políticas se ubica la autonomía de los bancos centrales, desvinculando así a los gobiernos del manejo soberano de la política monetaria, perdiendo el control sobre su moneda y por ende del financiamiento de su déficit fiscal. Los gobiernos se ven obligados a trabajar con disciplina fiscal (ajustar sus gastos al nivel de sus ingresos) a fin de no presionar sobre precios, sobre el sector externo, sobre el tipo de cambio, como sobre la oferta monetaria.
En el siglo XXI, problemas y características que se derivan del proceso de globalización: a) Destrucción de la capacidad productiva, b) Afecta las condiciones financieras para el crecimiento c) Aumento de las presiones sobre las finanzas públicas y el sector externo, d) Pérdida de control de los sectores estratégicos y del manejo soberano de la política económica, e) No hay motor interno y externo para el crecimiento f) Se incrementan los problemas del subdesarrollo.
Un ejemplo de lo anterior es el curso proyectado por la sociedad que conforman Newmont Corporation y Buenaventura para explotar “La Conga” implica un peligro de afectación irreparable a la integridad ecológica de la zona y, en particular, conlleva la merma y contaminación de fuentes de agua que se hallan en las cabeceras de cuenca y discurren por tierras y poblados de los distritos de Celendín, La Encañada y Bambamarca, en Cajamarca y Hualgayoc.
(*) Analista Global – Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
