Coca ColaManuel Dammert Ego Aguirre. Congresista de Izquierda.

He presentado el viernes 05 de septiembre la Moción de Orden del Día para convocar al ministro Miguel Castilla Rubio para responder sobre el conflicto de interés en los casos del Proyecto de Ley sobre Habilitaciones Urbanas que beneficia con más de 8 millones de soles a Coca Cola en perjuicio de Serpar-Lima y la prórroga de pesca tramitada por C. Blume de CB Consult para la empresa Exalmar y otros.

 La moción sobre el lobby Coca Cola- Castilla considera los siguientes aspectos:

El 28 de julio 2014 es presentado por el Poder Ejecutivo el PL 3690 que pasó a Comisiones el 07/08/2014, el que incluye el art. 21 de modificación del numeral 6 del artículo4, el primer párrafo de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones. La fundamentación del artículo está contenida en las páginas 70, 71 y 72 del PL 3690.

Dicho proyecto reduce el pago por habilitación urbana al cambiar el valor comercial a valor arancelario, lo que representa una disminución de los ingresos respectivos en aproximadamente un 90%, afectando a los municipios del país, incluyendo Lima. El estimado total en la Municipalidad de Lima en el periodo enero-julio 2014 reduce de los ingresos de 15,163,102.00 soles a la suma de 1,010,877.48 soles.

La empresa Corporación Lindley (Coca Cola) es una de las beneficiadas, pues el aporte que debería dar por un lote de uso industrial de 669,100.00 m2, debería ser de S/. 8,316,973 como ha sido valorizado por Serpar en Resolución de Gerencia Administrativa 502-2014 del 26 de marzo de 2014. Pero de aprobarse y aplicarse el PL 3690 reduciría su pago a valor rústico a solo S/. 9,028.00 soles, beneficiándose de la suma de S/. 8, 307,945.

La empresa Coca Cola presentó el 15 de abril 2014 al Servicio de Parques de Lima (Serpar) una solicitud para modificar el criterio del pago por los aportes de habilitación urbana a fin de reducirlos a valor arancelario. La fundamentación de esta solicitud está en el punto 3.1 y sus pie de página correspondientes.

La fundamentación del proyecto de ley de redención de aportes en dinero por habilitaciones urbanas presentado al Congreso por el Poder Ejecutivo el 28 de julio del 2014 es una copia literal del documento de Coca Cola que había sido presentado anteriormente el 15 de abril del 2014 a la Municipalidad de Lima, como se aprecia en sus puntos 2, 3, 4, 5 y pie de páginas correspondiente.

Esto demuestra la obsecuencia del ministro Castilla a los intereses de la empresa Corporación Lindley y el desinterés y perjuicio contra las ciudades metrópolis del Perú.

La gigantesca marcha en Lima del 09 de septiembre contra el proyecto de ley Coca Cola-Castilla expresa el sentir nacional opuesta a esta ley lobbysta.

Diario Uno, 10.09.2014