¿Y el señor Pérez de Cuéllar?

por Herbert Mujica Rojas


Poco antes de terminar la semana pasada, el candidato presidencial del aprismo, Alan García, declaró al país, aludiendo a Javier Pérez de Cuéllar, que será necesario “hacer una revisión de quiénes son los funcionarios que aceptaron el límite que pretende Chile, es decir el paralelo, quiénes son esos funcionarios que ignoraron los intereses del país”. Frente a lo cual, que se sepa, el diplomático no ha dicho nada. ¡No sólo eso! Ningún medio periodístico, escrito, hablado o televisivo ha tratado un tema que equivale a un discurso distinto, ajeno, antitético y violentamente frontal de lo que nuestra Cancillería sostiene frente al asunto de delimitación marítima con Chile. ¿Qué está ocurriendo?

Fiscal Provincial Provisional defensor sesgado de Keiko

por Guillermo Olivera Díaz; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Al respetable lector: Notará la inmensa cola y trabajo que dejan las denuncias antes iniciadas.

Estadísticas de la economía peruana están tan corruptas como el régimen de García

Por Cesar Vasquez

Exjefe del INEI denuncia manipulación del Gobierno con las cifras reportadas por esa institución


Existen diversas evidencias que las cifras económicas y sociales presentadas por el régimen neoliberal de García están tan corrompidas como el propio Gobierno. Por ejemplo, hace algunos días, el diario Perú21 informó que según la UNICEF, 45% de los niños y adolescentes del Perú viven en situación de pobreza, magnitud que contrasta con el supuesto indicador (adulterado) de 30% de pobreza para el país del que se enorgullece el régimen alanista de del Castillo Rómulo, Químper y Canaán. En el siguiente artículo, el ex-jefe del INEI Farid Matuk desnuda la realidad de la adulteración y mal manejo estadístico de García Pérez.

Tratado de 1929 y Demanda en La Haya

por Herbert Mujica Rojas

No sólo ha cumplido el Tratado de 1929 y su inseparable Protocolo Complementario, el pasado 3 de los corrientes, 82 años, sino que como piedra angular, irreemplazable en relación con Chile, ha servido como fundamento a la demanda por límites marítimos que nuestro país planteó en la Corte Internacional de Justicia de La Haya a los del sur. Por tanto, conforman un bloque indivisible y pétreo a cuya protección estamos consagrados los 30 millones de habitantes que somos ciudadanos aquí.

El voto en el Sur: un acto de fe

Por Desco


“Keiko nos iba a dar más programas asistencialistas…esos programas han dañado nuestra organización... esos programas que nos ponen en condición de limosneros…yo voté por Ollanta, para que haya más fondos que apoyen nuestra producción…queremos vender en WONG nuestra carne ecológica y de calidad” (Presidente comunal alpaquero).

La primera vuelta electoral representó un primer triunfo del discurso nacionalista del presidente electo Ollanta Humala. Con su voto la población le dio una cuota mayoritaria a la representación congresal de Gana Perú en la Macro Región Sur; 16 de las 23 curules que le corresponden quedaron en sus filas, abonando a su representatividad nacional. El contundente voto presidencial por el nacionalismo, en contraste con los resultados para el voto fujimorista traía consigo un buen augurio.

¿Por qué ignoran la Apostilla de la Haya?

Señores de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), demostremos menos ignorancia

Por Gerardo Alcántara Salazar


Escribo esta nota con la esperanza de que la lea alguna persona vinculada al Presidente de el Asamblea Nacional de Rectores o a su asesor jurídico. Lo Escribo también con la esperanza utópica de que el mismísimo y novísimo Rector de la Universidad Nacional de San Marcos, o su asesor Jurídico se enteren. También pienso que podría leerlo alguno de las decenas de miles de catedráticos de la derecho de las universidades públicas y privadas del Perú, porque a juzgar por los resultados y las exigencias para “validar” o “reconocer” la totalidad de grados de magíster y doctor expedidos por universidades extranjeras, no solamente se esmeran en solicitar pomposas exigencias, que no emanan del conocimiento, sino tal vez de la buena fe, pero con toda seguridad de la ignorancia. Ignorancia sí, porque a partir del 19 de noviembre del 2009, mediante la Resolución Legislativa Nº 29445, Perú ya se adhirió al convenio de la Haya. La Resolución Legislativa lleva la firma de Alan García Pérez, Presidente de la República de Javier velasquez Quesquén, Presidente del Consejo de Ministros. La Resolución Legislativa tiene un solo artículo, que al parecer nadie ha entendido hasta ahora de qué se trata, porque escuetamente dice: “Apruébase el Convenio Suprimiendo la Exigencia de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros”, adoptado el 5 de octubre de 1961, en la Ciudad de la Haya, Reino de los Países Bajos”.
ESO ES TODO QUE DICE.

por Daniel Bautista A.

Tengo a la vista dos e mails, uno de Cóndor intitulado “Se violo la Constitución y la Libertad Religiosa”, y otro de Eduardo Bueno “Juan Ossio ideólogo del egofascismo de Alán”. La lectura de ambos documentos, despierta inquietudes, en torno a cómo se desarrolla la “conciencia histórica” del pueblo peruano. Se podrá decir que son esmeros ideológicos, pero en realidad, son temas ineludibles, que imponen la necesidad de medir el grado de penetración y manipulación de la qué es victima la comunidad nacional, por parte de quiénes tienen como meta el dominio y explotación, de nuestros recursos naturales, imponiéndose sobre los intereses legítimos de quienes viven en este territorio que se llama Perú.

Hay vida antes de la muerte

Por José Carlos García Fajardo*

No existe ni destino ni fatalismo alguno ni designio providencial o de condena. Somos como somos y con estos medios alumbraremos lo mejor de nuestras capacidades. La felicidad es lo que nos sucede mientras la estamos buscando.

Diez millones rondan indulto a Fujimori

por Guillermo Olivera Díaz*

1.    El indulto no se concede, ni debate  De Oficio, a iniciativa del Presidente de la República; no es un secreto de Estado que guarden celosamente un presidente saliente y otro entrante, quienes se reúnen con sospechosa antelación a tratarlo sin que haya un trámite documentado  iniciado por el interesado o  el Ministerio de Justicia. No hay acta de lo tratado pero sí el hecho.