Un estudio realizado en los Departamentos de Oftalmología del Byers Eye Institute, el Horngren Family Vitreoretinal Center, la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford y la Palo Alto Medical Foundation, Palo Alto, California señala que la cúrcuma podría reducir el riesgo de desarrollar degeneración macular asociada a la edad (DMAE) o de progresar a etapas avanzadas de la enfermedad.
Los resultados de un estudio de cohorte retrospectivo sugieren que el uso de suplementos nutricionales a base de cúrcuma (SNBC) podría estar asociado con un menor riesgo de desarrollar degeneración macular asociada a la edad (DMAE) o de progresar a etapas avanzadas de la enfermedad, según el primer autor, el Dr. Amer F. Alsoudi, del Departamento de Oftalmología del Baylor College of Medicine, Houston.
Los SNBC, como la cúrcuma, son agentes antiinflamatorios y antioxidantes naturales que podrían ofrecer beneficios contra la DMAE.
Los investigadores condujeron este estudio de cohorte para investigar la asociación entre los SNBC y el riesgo de desarrollar o progresar la DMAE. Recopilaron datos de TriNetX, una red de investigación de registros médicos electrónicos con sede en Massachusetts. Se incluyeron pacientes con y sin DMAE, así como aquellos que tomaban o no SNBC. Los principales resultados fueron el riesgo relativo (RR) de desarrollar DMAE no exudativa/exudativa/no exudativa avanzada o atrofia geográfica (AG), ceguera o requerir terapia intravítrea con factor de crecimiento endotelial anti-vascular (VEGF).
El estudio incluyó a 66.804 pacientes (edad media: 64,9 años), de los cuales aproximadamente dos tercios eran mujeres, que tomaban CBNS, y a 1.809.440 pacientes (edad media: 67,0 años), de los cuales aproximadamente el 55% eran mujeres, que no tomaban CBNS, según informaron los investigadores.
Entre los pacientes mayores de 50 años sin antecedentes de DMAE que tomaban CBNS, los resultados mostraron un riesgo significativamente menor (p < 0,001 para todas las comparaciones) de desarrollar todas las formas de DMAE y atrofia geográfica (AG), es decir, para DMAE no exudativa (RR: 0,23; intervalo de confianza del 95 % [IC]: 0,21-0,26), DMAE no exudativa avanzada o AG (RR: 0,11; IC del 95 %: 0,07-0,17) y DMAE exudativa (RR: 0,28; IC del 95 %: 0,24-0,32) en comparación con pacientes similares que no tomaban CBNS.
Menor riesgo de ceguera
También se observó un menor riesgo de ceguera (RR: 0,46; IC del 95%: 0,36-0,59) y de necesidad de terapia anti-VEGF intravítrea (RR: 0,15; IC del 95%: 0,13-0,17) (p < 0,001 para ambas comparaciones) en comparación con pacientes similares que no tomaban CBNS.
Los resultados fueron consistentes entre pacientes de 60 y 70 años o más, indica el estudio publicado por JAMA Ophthalmol.
El estudio además mostró que en pacientes con DMAE no exudativa temprana, las prescripciones posteriores de CBNS se asociaron con menores tasas de desarrollo de DMAE no exudativa avanzada o atrofia geográfica (RR: 0,58; IC del 95%: 0,41-0,81; p < 0,001) en comparación con pacientes similares con DMAE no exudativa temprana sin prescripciones de CBNS, según informaron el Dr. Alsoudi y sus colegas.
Los autores concluyeron que los resultados sugerían que la reducción del riesgo de desarrollar DMAE o de progresar a etapas posteriores de la DMAE estaba asociada con el uso posterior de CBNS, pero aconsejaron que estudios adicionales deberían confirmar estos hallazgos, la seguridad y los posibles mecanismos farmacoprotectores de CBNS en la DMAE.
