Desde hace algunos meses se promociona por televisión e internet el producto “Bacterium Plus”, al cual atribuyen falsamente propiedades para diversos males.
En televisión suele presentarse la nutricionista Sandra Sologuren alabando este producto, cuya publicidad lo promociona de esta manera:
Explican que si una persona tiene la lengua blanca entonces tiene la bactaria cándida albicans y dicen contra ello debe tomarse Bacterium Plus.
Es una explicación simplona que puede ser dañina para los consumidores, no dicen si es un poco, medianamente o muy blanca. Normalmente la lengua tiende a tomar ese color, el cual aumenta según las horas que transcurren sin limpiarla, es decir, asustan a la gente cuando según las circunstancias puede ser algo normal.
En los peores casos, la lengua muy blanca y con otros signos puede ser causada por enfermedades más serias, como gastritis y males hepáticos, por tanto, lo correcto sería precisar qué grado de blancura tiene la lengua y las circunstancias de ese color, es decir si puede ser por falta de higiene, y primero recomendar acudir a una consulta médica que determine la causa del aspecto de la lengua, no inducir a consumir el producto.
Alegan que Bacterium Plus combate hongos, por tanto lo recomiendan para hongos en pies y uñas
Esto es una barbaridad, porque los hongos en pies y uñas son difíciles de tratar y requiere de productos, como cremas, que se aplican en esas partes. En los casos más serios indican antibióticos muy fuertes, pero sólo un médico puede recetar lo que conviene. Además, a veces la gente cree que tiene hongos en los pies, pero se puede tratar de otros males, por tanto, eso debe ser revisado por un galeno.

Captura de la promoción de Bacterium Plus para combatir los hongos en los pies y uñas
No tiene registro de Digemid sino de Digesa, ¿hecha la ley hecha la trampa?
Este producto tiene código de registro sanitario de la Digesa N8303921N NALBSP, sin embargo, figura en el rubro de alimentos y bebidas.
Todos sabemos lo deplorable que es el control de la Digesa, institución que otorga registro para el lanzamiento de un producto, sin embargo nunca inspecciona la calidad, hecho que da lugar de tanto en tanto a productos contaminados con registro sanitario de Digesa que no cumplen con los estándares para ser aptos para consumo humano.
Se trataría pues de una maniobra engañosa, lo peor de todo permitida por la ley, porque se venden frascos con cápsulas, lo cual hace pensar al consumidor que se trata de un fármaco. Siendo esto así, los productos en cápsulas solo deberían ser autorizados por la Digemid, que periódicamente inspecciona no sólo los laboratorios sino los puntos de expendio y almacenamiento.
¿Cómo sabemos en qué condiciones están siendo almacenados estos productos, con o sin la debida higiene y temperatura?
Es más, de hecho, al producto le están atribuyendo propiedades que tienen los fármacos, como son combatir la bacteria candida albicans, los hongos en los pies y otros, por lo cual la Digemid debería tomar cartas en el asunto.
Pero lo cierto es que a la Digemid también “se le escapan las tortugas”, porque solo se ve inacción ante el bombardeo por internet y televisión de productos supuestamente maravillosos.
Papel cuestionable de los nutricionistas
Aparentemente la profesión de nutricionista se ha convertido en una donde lo que prima es el interés crematístico. En este caso vemos cómo una nutricionista se presta para vender barbaridades.
No es la primera vez que dan muestras de su deplorable comportamiento, pues ya hay casos como el escándalo Gloria:
De igual manera, en los numerosos escándalos de Qali Warma, nunca han defendido a la niñez para que se distribuya a los escolares alimentos de calidad y no empaquetados ni conservas que hasta cancerígenos pueden ser. El silencio cómplice ha sido la norma.
Durante la pandemia de covid igualmente, no orientaron a la ciudadanía acerca de la forma de almacenar alimentos y seleccionarlos para los sectores más pobres que no cuentan con refrigeradoras. Con nuestro Perú, les realizó un requerimiento que nunca respondieron.

Indecopi
¿Qué tiene que decir el Indecopi? Debería plantear mejoras a la normatividad para que los registros de la Digesa no sirvan para escape de productos que deberían ser controlados por la Digemid.
También, debería pronunciarse sobre si esto es o no publicidad engañosa y aplicar las sanciones respectivas de ser el caso.

4 comentarios
es una sinverguenceria
esos nutricionistas son unos delincuentes
Soy Sandra Sologuren Bryce con CNP 3513 y como nutricionista reconozco el beneficio exponencial que tienen los probióticos como aliados esenciales y simbióticos para nuestra buena salud. Cuando los vuelves parte de tu rutina, tu cuerpo mejora. Pruébalo.
alucinante, nunca imaginé q habria tanta ignorancia como para recomendar probioticos contra los hongos en los pies, esto ya parece circo
Esa sologuren es bien caradura. Y además recibe su coima y trata de confundir
Los probióticos son buenos y debería esa seudonutricionista enseñar a preparar un yogurt, fermentados etc que son baratisimos
Lo que los probióticos no harán nunca es mejorar la moral de la gente, menos aumentar el rendimiento de las neuronas como esa profesional de pacotila a la que por la billetiza le está atrofiando el cerebro