Apurímac registraría el mayor crecimiento económico a nivel nacional, sin considerar Lima y Callao, al cierre de este año, impulsada principalmente por el proyecto Las Bambas, estima el Centro de Investigación Empresarial (CIE) de PERUCÁMARAS.
Crecimiento económico por regiones-estimado 2016
Fuente: INEI, BCRP, MEM, MINAGRI, MEF, ASOCEM Elaboación: CIE-PERUCÁMARAS
El Producto Bruto Interno (PBI) de esta región se incrementaría en 426,8% al cierre del 2016, explicado por el crecimiento de la producción minera estimado en 4,955%.
En Apurímac el sector minero tuvo una participación de 10,4% en el 2015. Pero al cierre de este año concentraría más del 50%.
A setiembre de este año, la producción de cobre –principal producto de esta región en el 2016- alcanzó 224,844 toneladas métricas de contenido fino por el proyecto minero Las Bambas. Asimismo, la producción de oro aumentó en 48,2%.
La segunda región que destacaría por el crecimiento de su economía es Arequipa, con una expansión de 45,9%.
En esta región, la producción minera, que representa el 23,7% de su Valor Agregado Bruto (VAB), crecería 113,5%, debido principalmente a la ampliación de la mina Cerro Verde, contribuyendo al buen desempeño económico de la región.
A setiembre del presente año, la producción de cobre, principal producto de esta región, registró un incremento de 92,5% con relación al mismo periodo del 2015. En tanto la producción de oro se incrementó 1,3%.
Asimismo, PERUCÁMARAS estima que el PBI de Ayacucho, Áncash y Cusco registrarían un crecimiento de 12,4%, 10,8% y 10,2%, respectivamente.
En menor medida: Madre de Dios (9,7%), Lambayeque (6,8%), San Martín (6,6%) y Pasco (5,8%). En tanto las regiones de Junín y Puno exhibirían una menor expansión (1,9% y 1,2%, respectivamente).
En cuanto a Ayacucho, la producción minera, que significa el 25,2% de su VAB, crecería 31,9%, lo que se reflejaría en la economía regional. A setiembre de este año, la producción de cobre se incrementó en 22,9%; de plata en 8,9% y zinc, 0,9%. Solo la producción de plomo disminuyó 1,3%.
Respecto a Áncash, la producción minera, que tiene una participación de 48% en el producto bruto regional, se incrementaría en 15,1%. Destaca la producción de cobre, que en el periodo de enero a setiembre creció 10,8% respecto al año anterior.
Por otro lado, las actividades agropecuarias, que representan el 3,8% del VAB de la región, exhibirían una caída de 4,6% al cierre de 2016. A setiembre de este año, la producción de maíz amarillo duro se redujo en 21,6%; caña de azúcar, 8%; palta, 20,9%; y algodón, 43,3%.
En la región de Cusco, la producción minera y de hidrocarburos, que representa el 48,4% de su Valor Agregado Bruto (VAB), crecería 13%, y contribuiría al buen desempeño económico de la región. A setiembre del presente año, la producción de líquidos de gas natural creció 6,3% y la de gas natural se incrementó en 14,4%. Mientras que la producción de cobre aumentó en 20,2%.
Regiones que caerían
De acuerdo al CIE de PERUCÁMARAS, las regiones que exhibirían una mayor caída en su economía este año serían: Loreto (-15%), Tumbes (-9,3%), Huancavelica (-9,1%) y Tacna (-7,4%).
Siendo menor este descenso en Cajamarca (-5,3%), Amazonas (-4,2%), Moquegua (-4,2%), La Libertad (-3,7%), Huánuco (-3,5%), Piura (-1,9%), Ucayali (-1,4%) e Ica (-1%).
El informe señala que en Loreto los factores que explicarían su caída sería la disminución del sector extractivo de hidrocarburos, como consecuencia del descenso de la producción de petróleo que cayó 30% entre enero y setiembre de este año con relación al mismo periodo del 2015.
En el caso de Tumbes, la producción de petróleo descendió 29,9%, lo que impactaría en el crecimiento regional.
Respecto de la región de Huancavelica, la producción minera –que significa el 17,3% de su VAB- descendería 19,4%. A setiembre de este año, la producción de cobre se redujo en 16,3%; zinc, 3,7%; y plomo, 0,3%. Por su parte, el sector agropecuario registró un incremento de 14,6%, sin embargo, no fue suficiente para impulsar el crecimiento de la región, ya que solo tiene una participación de 8,9%.
Por sectores
PERUCÁMARAS señala que las regiones que registrarían un mayor crecimiento en el sector extractivo de minerales e hidrocarburos serían: Apurímac (4,955%), Arequipa (113,5%), Ayacucho (31,9%) y Huánuco (25,3%).
En menor medida: Áncash (15,1%), Cusco (13%), Madre de Dios (10,3%) y Pasco (5,5%).
Mientras que las regiones en las que se contraería dicho sector serían: Ucayali (-31,2%), Loreto (-30,1%), Tumbes (-29,9%), Huancavelica (-19,4%), Cajamarca (-15%), Tacna (-9,6%), La Libertad (-8,9%), Puno (-8,5%), Moquegua (-6,4%), Piura (-2,3%) e Ica (-1,4%).
Cabe mencionar que este sector tiene un peso importante en la economía de varias regiones del país.
En cuanto al sector agropecuario, importante también para la economía de diversas regiones, registraría un mayor crecimiento en Huancavelica (14,6%), Ucayali (12,6%), Madre de Dios (9,9%) y San Martín (9,8%).
En menor medida: Arequipa (5,7%), Junín (4,6%), Pasco (4%), Lambayeque (3,5%), Ica (3,3%), Tumbes (2,6%) y Piura (1,6%).
Las regiones en donde este sector decrecería serían: Moquegua (-12,4%), Huánuco (-6,2%), Ayacucho (-5,4%), Áncash (-4,6%), Amazonas (-4,3%), Puno (-3,4%), Cusco (-2,9%) y La Libertad (-1,8%).
