Un reciente artículo de la revista británica The Economist comenta el proceso en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, donde el Perú demandó a Chile para recuperar el mar peruano que ese país usurpa, y señala que Chile se ha resignado a perder el litigio.
The Economist se refiere al fallo de noviembre de 2012, que fijó límites entre Nicaragua y Colombia-Nicaragua, y por los resultados, que señalan cómo fallará la corte, Chile estaría resignado a un fallo salomónico en el contencioso marítimo con el Perú.
"Perú dice que el límite marítimo entre ambos países nunca se definió. Chile está resignado a un juicio salomónico de la Corte Internacional”, dice el semanario y agrega que el fallo se conocería para mediados de 2013.
El artículo, "Un islote para el mar, disputas limítrofes en América Latina" ("An islet for a sea"), prevé un escenario "victorioso" para el Perú, pues le permitiría "superar la amargura" que le dejó el perder Arica y Tarapacá tras la Guerra de rapiña de 1879-1883.
Finalmente, la revista reflexiona sobre la aceptación de los países a las sentencias de La Haya con cierta duda. "En un continente donde reina el nacionalismo, aún queda mucho que decir sobre la aceptación de la Corte Internacional como árbitro", dicen.
Artículo relacionado
