 |
| Dr. Paul Craig Roberts |
Como indica el profesor Michel Chossudovsky en un artículo publicado en Global Research, antes de los brutales atentados de este pasado 13 de noviembre en Paris, se produjeron una serie de eventos de lo más sospechosos, que difícilmente pueden ser calificados de “coincidencia”.
Básicamente, cuatro eventos importantes precedieron a los ataques de París:
1. MEDIOS FRANCESES PREDICEN EL ATAQUE CON UN MES DE ANTELACIÓN
Los medios de comunicación franceses predijeron un gran ataque terrorista con más de un mes de antelación.
2 de octubre: medios de Paris, predecían un atentado tipo 9/11, en Francia.
Según declaró el juez Trévédic en una entrevista con Paris Match: “el riesgo es real”.
“Los ataques en Francia serán de una escala comparable a los del 9/11”.
Incluso llegaron a afirmar que el atentado sería “Imposible de frustrar”, lo que sugería que la inteligencia francesa sería inepta e incapaz de evitar un próximo ataque terrorista.
2. REUNIÓN URGENTE DEL JEFE DE INTELIGENCIA DE FRANCIA CON EL DIRECTOR DE LA CIA
El jefe de la inteligencia exterior de Francia, Bernard Bajolet, se reunió en Washington con el jefe de la CIA, John Brennan, dos semanas antes de los ataques; concretamente, el 27 de octubre. Las reuniones se centraron en la guerra en Siria y en la “amenaza desde fuera” que emana de Estado Islámico.
El panel fue parte de una conferencia patrocinada por la CIA y por la Universidad George Washington.
En su presentación, Bajolet señaló a la “amenaza interna” de los jóvenes franceses radicalizados, mientras también hablaba de la amenaza exterior:
“Una amenaza desde el exterior, ya sea a través de acciones terroristas que se planean desde fuera o a través de combatientes que regresan a nuestros países”.
Estas palabras, se produjeron dos semanas antes de los atentados.
Ahora recordemos lo que declaró el presidente Hollande tras los atentados del 13 de noviembre: “Este es un acto de guerra.
El ataque terrorista fue preparado, organizado y planificado desde fuera del país por Estado islámico, pero con ayuda desde el interior”
Las mismas palabras, el mismo argumento argumento, el mismo discurso, al parecer creado para dar soporte a una determinada respuesta, perfectamente prevista, como indica el hecho de anunciar el envio del portaaviones Charles de Gaulle a Siria, con una semana de anterioridad…
3. ENVÍO DEL PORTAAVIONES CHARLES DE GAULLE A SIRIA CON UNA SEMANA DE ANTELACIÓN
El 5 de noviembre, una semana antes de los ataques terroristas de París, el Consejo de Ministros anunció su decisión de enviar el grupo naval del portaaviones Charles de Gaulle a Oriente Medio, con el mandato de “luchar contra Estado Islámico”.
4. SOSPECHOSOS EJERCICIOS DE ENTRENAMIENTO EL MISMO DÍA DEL ATENTADO
En la mañana del mismo 13 de noviembre, se realizaron una serie de ejercicios de entrenamientos en Paris, que simularon un escenario de emergencia ante un ataque terrorista en múltiples localizaciones, con la participación de los equipos de respuesta rápida, personal médico, policías y bomberos.
Según algunos medios radiofónicos nacionales franceses a la mañana siguiente del ataque:
“Los servicios de emergencia de París estaban tan bien preparados, ya que por casualidad, habían estado planeando un escenario similar a lo que realmente ocurrió
horas después”.
La naturaleza de este ejercicio que precedió a los ataques se reveló en una entrevista con Thomas Loeb, responsable de los servicios mediales del SAMU en Garches.
ENTREVISTADOR: “Los ocho SAMU de Ile-de-France se reunieron el viernes 13 de noviembre para un ejercicio correspondiente a la simulación de un ataque terrorista en París. ¿Cuál fue el propósito preciso de esta iniciativa?”
LOEB: “Nos reunimos en la sala de reuniones de Coordinación del área de defensa de Ile-de-France, por la mañana, para trabajar en el escenario hipotético de que un grupo armado realizara ataques diferentes simultáneos en varios lugares de París.
A estas “coincidencias” expuestas aquí, podemos añadir una información revelada por el Dr. Paul Craig Roberts, economista, escritor y periodista conservador estadounidense que ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la administración Reagan. Según Roberts, la seguridad francesa quedó ciega durante el 13 de noviembre.
Así es como lo publicaba en su blog:
“He recibido un informe de la seguridad europea que me ha revelado que hubo un ataque masivo cibernético sobre los sistemas franceses 48 horas antes y durante los ataques de París.
Entre otras cosas, el ataque echó abaabajo la red de datos de móvil francesa y cegó la vigilancia policial. El ataque no fue un ataque DDOS sencillo, sino un ataque sofisticado dirigido hacia un punto débil de la infraestructura de telecomunicaciones.
Tal ataque está más allá de la capacidad de la mayoría de las organizaciones y requiere de una capacidad que es poco probable que tenga Estado Islámico.
Un ataque de esta magnitud es difícil de lograr sin que las autoridades tengan conocimiento de la misma. La coordinación requerida sugiere la participación del Estado.
Es común que la mayoría de las personas crean que los ataques de falsa bandera son imposibles. Esta gente argumenta que para que una falsa bandera fuera posible, todo el gobierno en pleno tiene que estar implicado en la conspiración y que eso conllevaría que mucha gente dentro del propio gobierno no estuviera de acuerdo con ello, haciendo imposible realizar este tipo de maniobras.
Si el informe que he recibido es correcto, casi nadie de dentro del gobierno ha tenido que participar de la conspiración y las fuerzas de seguridad, simplemente se han visto desactivadas…” A estas alturas, no sabemos si lo que revela Paul Craig Roberts es real o no. Pero viendo la gravedad de los acontecimientos, las consecuencias a nivel de seguridad y control dentro de Francia (y del resto de Europa) y la proporción de la respuesta militar que Francia está dando y dará en un futuro próximo, vale la pena observar estos hechos con un cierto espíritu crítico y plantear teorías alternativas, sin tragarse necesariamente la versión oficial,… , deja mucho espacio para la duda.
No olvidemos, que el presidente François Hollande, ha declarado, públicamente, que “Francia está en guerra”.
Mucha gente teme que este despliegue naval y de poder aéreo de Francia, forma parte de una estrategia calculada de escalada militar dirigida contra Siria y sus aliados y que no tiene la intención real de atacar a Estado Islámico, que está siendo protegido de forma encubierta por la coalición liderada por los EEUU.
Que cada uno piense por sí mismo y aplique su propio criterio…
http://www.globalresearch.ca/french-security-left-blind-during-november-13-paris-terror-attacks/5489213
http://www.globalresearch.ca/we-wereprepared-large-military-exercise-tookplace-on-same-day-as-paris-terrorist-attacks/5489164
Artículos relacionados
Trump denuncia: Hillary Clinton y Obama crearon el Daesh
Combatientes terroristas reciben auxilio médico de Israel
En lugar de luchar contra el terrorismo, EE. UU. busca colocar títere derrocando a Assad en Siria
Burla: EE. UU. dice que "no ve" camiones que trafican con petróleo saqueado para el terrorismo
Lo que EE. UU. no quiere hacer: Rusia ataca convoyes de cisternas petroleras de terroristas
Vídeo: helicóptero de los EE. UU. escolta a caravana de terroristas del Daesh
Iraníes pillan a aviones estadounidenses ayudando a terroristas del EIIL
EE. UU. financia a terroristas islámicos comprándoles petróleo
EE. UU. entregó armas avanzadas a terroristas islámicos para capturar Mosul
Noam Chomsky: EEUU es el creador del Estado Islámico
De candela: General israelí capturado en Iraq confiesa que existe coalición entre Israel y el Estado Islámico terrorista
Rabino ortodoxo acusa a Israel de ser aliado de terroristas del Estado Islámico
Médicos occidentales e israelíes ayudan a terroristas musulmanes del EIIL en tráfico de órganos
CNS agradece apoyo israelí a terroristas en Siria
EE. UU. armó a terroristas del Emirato Islámico
El atentado en París: ¿Una operación de bandera falsa llevada a cabo por la CIA?
EE.UU. prohíbe el acceso al informe sobre el 11-S a un congresista de Florida
Revelación: La CIA sabía que el 11-S no tenía nada que ver con Irak
¿Preparan un megaatentado los poderes en la sombra?
"EE.UU. ha pasado a acciones abiertas para usurpar el mundo"
Se le escapa: McCain admite que se reunió con terroristas sirios relacionados con el EIIL
China: EE. UU. utiliza lucha contra terroristas del EIIL para derrocar a Assad
El líder terrorista del EIIL fue reclutado por la CIA
Fidel Castro denuncia que los EE. UU. y el Mossad están tras la creación de terroristas del EIIL
Wikileaks: EE. UU. armó al EIIL
La otra verdad detrás del 11 de setiembre. Afganistán e Irak.
Sionistas buscan materializar el sueño del Gran Israel en Iraq
