CNM analiza anular concurso a fiscales supremos
CNM también evaluará el mecanismo que tomará para denunciar al consejero Efraín Anaya, quien fue acusado por el fiscal Tomás Gálvez de solicitar “incentivos económicos” para favorecerlo en el concurso para fiscales supremos. Ver más
“(Esto está) en manos de nuestro asesor legal para que nos ilustre de cuál es el camino que debe corresponder, esto es, si se debe formalizar una denuncia y en este caso, ante quién, ante la Fiscalía de la Nación, tal vez ante la Comisión de Acusaciones Constitucionales y las demás acciones que puedan corresponder a esta situación”, manifestó Carlos Mansilla, el presidente del Consejo Nacional de la Magistratura.
 |
“(Esto está) en manos de nuestro asesor legal para que nos ilustre de cuál es el camino que debe corresponder, esto es, si se debe formalizar una denuncia y en este caso, ante quién, ante la Fiscalía de la Nación, tal vez ante la Comisión de Acusaciones Constitucionales y las demás acciones que puedan corresponder a esta situación”, manifestó Carlos Mansilla, el presidente del Consejo Nacional de la Magistratura.
“Estamos en la espera del pronunciamiento del asesor legal y créame que volveremos a convocar a otro pleno de inmediato, para dar cuenta y que el pleno pueda tomar todas las acciones que correspondan. (…) En un pleno anterior se enfatizó que ningún postulante debe reunirse con un consejero que lo va a calificar. (…) Esa es la razón por la cual se ha pasado al asesor legal, no para que nos diga si hay o no una irregularidad, sino para que nos diga cuál es el camino frente a esta situación”, remarcó.
Indicó que este hecho concreto es repudiado y rechazado por todos los demás consejeros, quienes dijo, revisarán todas y cada una de las situaciones propias del concurso, tales como la nulidad del mismo.
“Será otra situación que el pleno debe evaluar (las implicancias frente al concurso), esa entre otra razón se ha comunicado al pleno, para que el pleno evalúe y determine lo que pueda corresponder. Ojalá no se hayan producido otras situaciones, no conocemos de otras situaciones, pero el pleno determinará si hubo o no más situaciones”, señaló.
“El pleno del Consejo tiene que determinar esta situación (de anular el proceso) escuchando a los miembros de la comisión de selección y nombramiento que son otros dos, que también tendrán que decir lo suyo, porque se anule o porque siga adelante en función de si consideran o no de que ha habido otras irregularidades. El Consejo ha llamado a pleno de inmediato y se están tomando las acciones pertinentes entre todos hay cada uno de los consejeros”, refirió. (Con información de Ideeleradio)
Indicó que este hecho concreto es repudiado y rechazado por todos los demás consejeros, quienes dijo, revisarán todas y cada una de las situaciones propias del concurso, tales como la nulidad del mismo.
“Será otra situación que el pleno debe evaluar (las implicancias frente al concurso), esa entre otra razón se ha comunicado al pleno, para que el pleno evalúe y determine lo que pueda corresponder. Ojalá no se hayan producido otras situaciones, no conocemos de otras situaciones, pero el pleno determinará si hubo o no más situaciones”, señaló.
“El pleno del Consejo tiene que determinar esta situación (de anular el proceso) escuchando a los miembros de la comisión de selección y nombramiento que son otros dos, que también tendrán que decir lo suyo, porque se anule o porque siga adelante en función de si consideran o no de que ha habido otras irregularidades. El Consejo ha llamado a pleno de inmediato y se están tomando las acciones pertinentes entre todos hay cada uno de los consejeros”, refirió. (Con información de Ideeleradio)
