Investigación a Alan Garcíaalan garcia 213

por Herbert Mujica Rojas

Más allá de que sea la Comisión de Fiscalización o una Comisión ad hoc la que investigue un conjunto de hechos en que incurrió siendo presidente Alan García Pérez, el país espera una muy serena, exhaustiva y equilibrada dinámica que establezca indicios razonables o encuentre pruebas de delitos que puedan ser atribuidos al ex mandatario como para ponerlo a disposición, luego del antejuicio a que tiene derecho, del Poder Judicial. Nada más absurdo que una algazara de brulotes que victimicen a quien, por razones múltiples, no merece sino la más categórica condena por su falta de escrúpulos, megalomanía y audacia para convertir la política en vil negociado culpable.

Por Javier Lajo; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CONSIDERACIONES PREVIAS

I

El texto que aquí presento es una propuesta para abrir un proceso a través del cual pretendemos  llegar instrumentando  “políticas de gobierno” al HORIZONTE SUMAQ KAWSAY (HSK), que es un  proceso que  por  sus dificultades, debe ser “prolongado” o de “intensidad controlada” y  debe ser también, cada vez más sistemático y radical. Son tres los principios constitucionales que en cada país deben ser reconocidos y respetados para iniciar un proceso pacífico y de buena fe entre los pueblos hacia sociedades plenamente soberanas y democráticas, estos son: 1. El Estado pluri-nacional; 2. Los Derechos de la Naturaleza (Pachamama) y 3: La Vida Plena o el Sumaq Kawsay.  Las Constituciones de Ecuador y Bolivia así ya lo han consagrado.

Cancelación de concesiones en Apurímac

Por Tankar Rau-Rau Amaru

En otro tiempo las mejores tierras de Apurímac se encontraban en manos de los hacendados, amos y señores de tierras, animales y personas. “Sus haciendas” nacieron del despojo y abarcaban desde las lejanas punas hasta las quebradas más profundas.  Mucho antes, después de la caída del Tawaintisuyu, los encomenderos españoles, principalmente los curas, se repartieron regiones enteras, donde ellos gobernaban, mataban, robaban.

El primer “indignado” de Latinoamérica no descansa

Por José Suárez Danós; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

El primer “movimiento de indignados” del siglo XXI del que tuvo conocimiento la opinión pública mundial, surgió en el año 2001 en Suramérica (Argentina).

Ley de Consulta Previa

nativos awajun ronda campesinaPor Desco

En la selva central se percibe desde hacia varias semanas la incertidumbre generada por las tensiones entre la empresa Pluspetrol y las comunidades nativas, en el marco del inicio de actividades de exploración en el lote 108. Como ya se ha hecho habitual en un escenario potencialmente conflictivo como este, la razón de las tensiones recae en el incumplimiento del convenio 169 de la OIT. Según refieren los líderes nativos, no ha habido coordinación ni diálogo con su organización y mucho menos con las comunidades. En esencia la preocupación son los potenciales efectos negativos de la explotación petrolera. Mientras, en las localidades de la selva central se mostraban rostros de preocupación, por el recrudecimiento del tenor de los discursos nativos, que señalaban incluso la posibilidad de un intempestivo bloqueo de carreteras.

Preguntas al canciller Roncagliolo

por Herbert Mujica Rojas

En pocas horas viajará el titular de Relaciones Exteriores del gobierno del presidente Ollanta Humala, Rafael Roncagliolo, a Santa Cruz, Bolivia para cita de alto nivel diplomático. Siendo que las relaciones con el país hermano revisten especial importancia más aún en el marco pendiente del contencioso jurídico que Perú ha planteado a Chile por delimitación marítima, es importante que la ciudadanía, los contribuyentes, enriquezcan el diálogo con sus funcionarios a los que paga y los que están en la suprema obligación de dar cuentas de su accionar cabalmente.

Democracia Directa (Radical o cara a cara)

Por: Iván G. Fernández Paz (*)

Fundamentalmente son dos  las expresiones Democráticas Directas circunscritas en el ámbito calidad-cantidad, una de ellas es el voto o sufragio directo (cantidad)  en la cual el ciudadano en masa --en ciertas ocasiones-- es minimizado, despreciado y hasta vapuleado en su elemental manifestación de votar y desaparecer;  la otra, radical o cara a cara está estructurada en el Jurado (calidad), en donde, el ciudadano es considerado y sumamente valorado por cuanto expresa y sustenta su opinión de modo directo, a su vez, ejerce un voto  singular. En este opúsculo describiré sucintamente esta última opción, por cuanto la misma resulta casi desconocida, en consecuencia poco valorada por nuestra latina sociedad.