Al primer trimestre del 2014. La tasa más baja de cumplimiento se dio por parte del Gobierno Nacional, que ejecutó el 9,2% de lo presupuestado, señala el CIE de PERUCÁMARAS.
El presupuesto asignado a la Macro Región Oriente en proyectos de inversión en infraestructura pública para el 2014 asciende a S/. 2,217.37 millones y al primer trimestre se ha ejecutado el 17,4%; es decir, S/. 386.01 millones, según un informe del Centro de Investigación Empresarial (CIE) de PERUCÁMARAS.
Este gasto representó un incremento de 9,5% en términos reales respecto al mismo periodo del 2013.
El Gobierno Nacional contó con una asignación presupuestal de S/. 889.34 millones, equivalente al 40,1% del total presupuestado. Mientras que los Gobiernos Regionales con S/. 717.60 millones y los Gobiernos Locales con S/. 610.43 millones, representan el 32,4% y 27,5% del total, respectivamente.
Por regiones
El informe del CIE de PERUCÁMARAS señala que el presupuesto asignado a San Martín es de S/. 830.78 millones (equivalente al 37,5% del total establecido para la Macro Región Oriente), del cual se ejecutó S/. 158.92 millones, lo que representó un crecimiento real de 32,8% en el primer trimestre del 2014 respecto al mismo periodo del 2013.
Mientras que Amazonas, cuya asignación presupuestal es de S/. 483.88 millones (21,8% del total), gastó S/. 69.64 millones, registrando un incremento de 29,3% en términos reales.
La región de Loreto, que cuenta con una asignación presupuestal de S/. 457.44 millones (20,6% del total), ejecutó S/. 128.86 millones, lo cual implicó una variación real de 27,2% frente al mismo periodo del 2013.
En tanto, Ucayali, que cuenta con una asignación presupuestal de S/. 445.28 millones (20,1% del total), alcanzó en el primer trimestre de este año un gasto de S/. 28.59 millones, cifra que en términos reales significó una disminución de 63,3%.
Gobierno Nacional
Al primer trimestre del 2014, el Gobierno Nacional ejecutó S/. 81.84 millones, suma inferior en S/. 3.12 millones respecto a lo gastado en el mismo periodo del 2013, lo que representó una caída de 6,9% en términos reales. Asimismo, al analizar el nivel de cumplimiento, se observa que ejecutó el 9,2%.
El CIE de PERUCÁMARAS indica que el desempeño negativo de la ejecución presupuestal del Gobierno Nacional en la Macro Región Oriente se debe básicamente a los resultados mostrados por Ucayali, que registró una disminución de 86,3%, y San Martín (-2,7%).
Cabe advertir que a ambas regiones se les asignó mayores recursos en el 2014 (S/. 177.69 millones y S/. 404.68 millones, respectivamente) versus el 2013 (S/. 62.95 millones y S/. 172.94 millones, respectivamente).
Los resultados positivos que exhibieron Loreto (con un crecimiento de 108,8%) y Amazonas (89,5%) no pudieron contrarrestar este menor avance.
Gobiernos Regionales
De acuerdo al informe del CIE de PERUCÁMARAS, al primer trimestre del 2014, los Gobiernos Regionales ejecutaron S/. 187.73 millones, monto que significó un incremento real de 30,5% respecto al mismo periodo del 2013.
En cuanto al nivel de cumplimiento, se tiene que ejecutó el 26,2%; es decir, por encima del promedio macro regional, que fue de 17,4%.
Al analizar por cada Gobierno Regional, se detecta que San Martín, con un presupuesto asignado de S/. 238.51 millones, ejecutó el 35,7%. En términos reales, la ejecución presupuestal fue mayor en 77,9% a lo registrado en el primer trimestre del año pasado.
Por su parte, Loreto, que cuenta con un presupuesto de S/. 185.34 millones, registró un nivel de cumplimiento de 29,2%. Este resultado representó un crecimiento real de 25,2%.
En tanto, Amazonas, con un presupuesto de S/. 172.54 millones, registró una tasa de ejecución presupuestal de 21,8%, con lo cual experimentó un aumento en términos reales de 55,3%.
Por último, el Gobierno Regional de Ucayali que tiene un presupuesto de S/. 121.21 millones para este tipo de obras, registró un avance de 8,9%. Esto equivale a una caída de 62,2%.
Gobiernos Locales
El CIE de PERUCÁMARAS señala que los Gobiernos Locales de la Macro Región Oriente gastaron, al primer trimestre de este año, S/. 116.44 millones, registrando una tasa negativa -en términos reales- de 3,7%.
En Loreto, los Gobiernos Locales, con un presupuesto asignado de S/. 188.68 millones, ejecutaron S/. 53.15 millones, alcanzando un crecimiento real de 11,4%.
En el caso de San Martín gastaron S/. 36.23 millones, de un total de S/. 187.59 millones presupuestado, lo cual significó un aumento de 9,2% en términos reales.
Por su parte, Ucayali con una asignación presupuestal de S/. 146.38 millones, ejecutaron S/. 13.80 millones, monto que representó en términos reales una caída de 31,9%.
Los Gobiernos Locales de Amazonas también mostraron resultados negativos. Con un presupuesto ascendente a S/. 87.79 millones y un gasto de S/. 13.25 millones, registraron una disminución de 32,8% respecto a lo ejecutado en el primer trimestre del 2013.
Finalmente, es importante recordar a las autoridades subnacionales que a través del mecanismo Obras por Impuestos podrían alcanzar una mayor eficiencia y eficacia en el gasto público, lo cual no solo contribuiría a mejor la gestión que realizan, sino que los resultados impactarían positivamente en la población de sus respectivas jurisdicciones.
