corte la hayaTemiendo un fallo adverso a Chile frente a la demanda interpuesta por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para recuperar nuestro mar usurpado por los chilenos, otro diputado de ese país alienta a burlar el fallo no cumpliéndolo de inmediato, sino postergándolo de forma indefinida, mientras continúan saqueando nuestras riquezas.

Además del diputado chileno Jorge Tarud, quien incita a no acatar el fallo apelando al comportamiento consuetudinario de los chileno de violadores contumaces del derecho internacional1 apelando a un descabellado plebiscito que nada tiene que hacer en materia jurídica con la sentencia, ahora el senador chileno Fulvio Rossi, propone burlarse del Perú tomándose “todo el tiempo del mundo”, alegando que el fallo no indicará fecha de cumplimiento.

“Chile puede y debe tomarse todo el tiempo del mundo para analizar y cumplir el fallo sea cual sea este, sobretodo de ser adverso para ofrecer todas las condiciones y garantías a las regiones de Arica y Tarapacá de que no sufrirán efecto negativo alguno producto del cumplimiento del fallo. Esto además considerando que el fallo no estipula plazos de cumplimiento”, declaró, informan los medios de su país.

Para Rossi, “los límites marítimos en el tema pesquero seguirán siendo los mismos”, pues aduce que la propia tesis peruana “consolida en materia pesquera los actuales límites marítimos. Esto pues Perú señala que los límites existentes se hicieron con el fin de delimitar áreas de pesca”.

El sujeto instó a estar atentos en esta fase a la intervención de Bolivia, país que envió una delegación de testigos testigos de los alegatos entre Chile y Perú en La Haya. Como se sabe, Bolivia espera además de pedir a la Corte que se obligue a Chile a negociar por una salida al mar.

_____________

Como muestra de la contumaz violación del Derecho Internacional de Chile tenemos:

—Durante la guerra de 1879, Chile violaba la Convención de Ginebra al asesinar a los heridos peruanos, mientras que, por el contrario, Miguel Grau sí respetaba la Convención de Ginebra y rescataba a los náufragos chilenos y los mantenía prisioneros sin asesinarlos.

—Viola el Tratado de Ancón de 1883, pues se negó a realizar el plebiscito previsto en el tratado para realizarse en un plazo máximo de 10 años, para decidir los destinos de Arica y Tacna. Chile nunca cumplió con la realización del plebiscito y se dedicó a perseguir y a asesinar a los peruanos de Tacna de Arica, para que al momento del plebiscito haya pocos peruanos. Los chilenos que ocupaban Arica y Tacna hasta prohibieron cantar el himno nacional a los peruanos y asesinaban a los maestros que enseñaban el himno nacional peruano y la Historia del Perú. Ante la no realización del plebiscito posteriormente se acordó que Tacna se quedaba como parte del Perú y Arica se anexaba a Chile.

—Viola el Tratado de 1929 al desconocer que el inicio de la frontera es el punto Concordia, en la orilla del mar. Tampoco construye el muelle como estipula el tratado, ni en el lugar ni con las dimensiones acordadas hasta la fecha. Viola la Convención de Otawa al haber colocado minas antipersonales homicidas en la frontera.

—Violó su condición de garante del Protocolo de Río vendiendo armas a Ecuador en pleno conflicto de este país con el Perú. 

 

 

Chile desprecia a sus sirvientes

Las incitaciones de los políticos de Chile demuestran una vez más que ellos no sienten ningún respeto por sus sirvientes peruanos —políticos, periodistas capituladores, diplomáticos, empresarios— que sumisamente recitan cada día que el Perú agredido y saqueado es “hermano” de Chile ladrón de territorios.

La “complementariedad” y el “futuro común” de Chile y la falacia de que Perú y Chile “seguirán siendo vecinos” son consignas que aquí repiten los corruptos que se han llenado los bolsillos con el soborno que les da Chile.

 

Artículos relacionados

Tarud incita a burlar fallo de La Haya adverso a Chile mediante plebiscito

Proponen que general vaya a Tacna para aplicar doctrina de “daños colaterales” ante el enemigo chileno

Chile sólo cumplirá fallo si gana en la Corte de La Haya

Caso: Demanda peruana por el límite marítimo, Sentencia del Tribunal de la Haya, 27 enero del 2014

Wikileaks: Chile con miedo de perder en La Haya

Chile utilizaría el Consejo de Seguridad de la ONU para burlar fallo favorable al Perú