—Al respecto, el agente peruano Allan Wagner señaló que, según la sentencia, “es posible que el límite marítimo no coincida con el punto Concordia”.

—En tanto, la canciller Eda Rivas aseguró que tras la reunión de los presidentes Humala, Piñera y la electa Bachelet, se acordó que el fallo será implementado “a la brevedad, de buena fe entre ambos países y de forma gradual”.

Por María Paz Núñez

equipo La Haya

 

© Cancillería Perú
El equipo que defendió a Perú en La Haya y la canciller Eda Rivas se refirieron al fallo de La Haya.

El gobierno peruano, encabezado por la canciller Eda Rivas, entregó esta tarde un análisis del fallo que el lunes entregó la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el diferendo marítimo entre Chile y Perú. En la oportunidad, Rivas aseguró que “el triángulo terrestre es territorio nacional”, aludiendo a la controversia que se ha producido por las tres hectáreas y media que hay entre el Hito 1, lugar donde según el tribunal comienza la frontera marítima, y el punto Concordia.

“Nosotros consideramos que no tenemos ningún tema pendiente en materia de frontera terrestre, por tanto eso no es materia de discusión ni ha sido materia de discusión en lo que ha sido el fallo, Perú considera que no tiene materias pendientes en materia terrestre”, señaló Eda Rivas durante una conferencia de prensa realizada en el palacio de Torre Tagle, sede de la cancillería peruana.

Al respecto, el agente peruano Allan Wagner, leyendo un extracto del fallo emitido por el tribunal internacional señaló que “la corte toma nota que sería posible que ese punto [frontera terrestre] pueda no coincidir con el inicio de la frontera marítima, la corte observa que eso sería la consecuencia de un acuerdo entre las partes. La corte no se ha pronunciado sobre la frontera terrestre, ha dicho que es posible que el límite marítimo no coincida con el punto Concordia, esta es lectura literal de lo que dice el fallo”.

Fallo se ejecutará “a la brevedad, de buena fe y gradual”
Según la canciller, ayer tras la reunión que sostuvieron los presidentes Ollanta Humala, Sebastián Piñera y la electa Michelle Bachelet, se acordó que la sentencia se implementará “en el más breve tiempo, de buena fe y de forma gradual, qué quiere decir esto, que no lo vamos a dilatar, sino que se va a ejecutar ya”.

Eda Rivas además agregó que Chile no ha impuesto condiciones para implementar el fallo. “No hay ningún condicionamiento y lo digo, y lo repito, el fallo es obligatorio desde el momento en que se terminó de leer, no hay ningún condicionamiento para la ejecución del mismo, no lo ha habido en el día de ayer ni lo aceptaríamos”.

Finalmente la canciller puntualizó que la reunión entre los cancilleres y ministros de Defensa de ambos países, denominada 2+2, y que es la encargada de llevar a cabo el fallo podría reunirse “los primeros días del mes de febrero, y en estas coordinaciones definiremos las fechas para todo lo demás que veamos que sea necesario hacer para llevar adelante esta ejecución”.

La Tercera, Santiago 30-01-2014

http://www.latercera.com/noticia/politica/2014/01/674-563271-9-gobierno-de-peru-en-su-analisis-del-fallo-el-triangulo-terrestre-es-territorio.shtml

 

 

Artículos relacionados

Diplomáticos peruanos aman a Chile más que al Perú porque asesinó a 23 mil peruanos y quemaba vivos a nuestros compatriotas

Canciller Moreno: De ninguna manera el fallo de La Haya tendrá una aplicación inmediata

Chile desafía a La Haya

Canciller chileno estaría en un error conceptual

Sindicato chileno espera cerrar frontera peruana ante fallo en La Haya adverso a Chile

Pese a las usurpaciones cometidas por Chile, Humala busca avanzar relaciones con enemigo del sur en lugar de optar por países civilizados

Chile no se retirará del mar peruano ni permitirá que peruanos pesquen en nuestro mar

Presencia militar peruana es indispensable en el Sur para asegurar ejecución inmediata del fallo de la CIJ

Perú se somete a burla chilena de reunión “2 + 2”

Resultado de reunión “2 + 2”: Empieza control chileno de la fuerza armada del Perú