David Charbonneau*
Después de instalar una estación base 5G a 60 metros de su apartamento del segundo piso, una mujer sueca de mediana edad, por lo demás sana, desarrolló síntomas debilitantes correspondientes al síndrome de radiofrecuencia/microondas, reportaron investigadores de la Fundación de Investigación del Medio Ambiente y el Cáncer (ECRF) en Suecia.
Este fue el tercer caso documentado por los investigadores.
Según su estudio de caso, publicado en Annals of Clinical and Medical Case Reports, la tecnología inalámbrica de quinta generación (5G) se está instalando en todo el mundo “a pesar de que no hay investigaciones previas sobre los posibles efectos negativos en la salud humana y el medio ambiente”.
Como resultado, la exposición a la radiación de microondas modulada por pulso ha “aumentado drásticamente a nivel mundial”. La radiación de microondas es frecuencias en el rango de 300 megahercios a 300 gigahercios dentro del espectro de radiofrecuencia (RF). En entornos urbanos, las frecuencias utilizadas para 5G se encuentran actualmente en la banda de 3,5 GHz.
Los estudios sobre los posibles efectos en la salud de la exposición a las frecuencias 5G eran casi inexistentes hasta hace poco. En un estudio publicado en octubre de 2022, animales fueron expuestos a la frecuencia 5G de 3,5 GHz durante dos horas al día, cinco días a la semana, durante un mes. La exposición causó estrés oxidativo y un aumento de neuronas degeneradas en la región del hipocampo del cerebro, además de niveles reducidos de irisina, una hormona que se correlacionó positivamente con la pérdida de peso y una función cognitiva saludable.
En el estudio de caso, la mujer desarrolló rápidamente una gran variedad de síntomas debilitantes después de la instalación. Estos síntomas incluían dolor de cabeza; mareos y problemas de equilibrio; disfunción cognitiva, que incluye pérdida de memoria, confusión y pérdida de concentración; fatiga extrema; ansiedad; tos; hemorragia nasal; y trastornos de la función urinaria y de la piel, incluyendo hematomas espontáneos y erupciones cutáneas.
La antena 5G se instaló en el techo de un edificio adyacente de tres pisos y se proyectó hacia su departamento en el segundo piso. Anteriormente había una antena de estación base 4G en el mismo lugar, pero fue solo después de que fue reemplazada por la antena 5G que la mujer desarrolló rápidamente síntomas graves del síndrome de microondas. La antena 4G se retiró poco después del despliegue de 5G.
La mujer informó que cuando se mudó a otro departamento que no estaba cerca de una estación base 5G, todos sus síntomas se resolvieron rápidamente, pero regresaron en las 24 horas posteriores a su regreso a su propio departamento.
El perro de la mujer también mostró signos de mala salud después de la instalación de 5G. Según se informa, el perro contrajo diarrea poco después de que se instalara la antena 5G. Esto desapareció durante el retiro al otro departamento sin 5G, pero volvió cuando se mudaron a su propio departamento.
Además, el perro se mostró reacio a volver a entrar en el apartamento después de haberlo sacado a pasear.
Los investigadores señalan que “5G emite altos pulsos repetitivos de radiación de microondas” con picos de radiación que son exponencialmente mayores que los de generaciones anteriores, incluida 4G.
Los investigadores midieron los microvatios por metro cuadrado dentro de un pie de la ventana de la sala de estar de la mujer en el transcurso de un minuto y encontraron picos significativos.
También se encontró alta radiación en el baño, más alta en la bañera, que estaba más cerca de la ventana. Se midió una radiación de RF considerablemente más baja en el dormitorio, que no estaba directamente en la línea de transmisión desde la estación base.
A pesar de haber llegado al máximo del medidor comercial (Sano y salvo, Pro II) utilizado por los investigadores, el nivel de exposición no fue térmico y estuvo muy por debajo de las pautas recomendadas por la Comisión Internacional sobre Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP).
La enfermedad por radiofrecuencia o la enfermedad resultante de la exposición a microondas se informó por primera vez en las décadas de 1960 y 1970 en los países de Europa del Este. Las personas sufrieron con mayor frecuencia síntomas relacionados con la interrupción de los sistemas neural, cardiovascular y endocrino.
Investigaciones internacionales de trabajadores expuestos, incluido el personal militar de EE. UU., mostraron que la exposición a microondas a niveles no térmicos causaba síntomas como fatiga, mareos, dolor de cabeza, trastornos del sueño, ansiedad y problemas de atención y memoria.
Una revisión de múltiples estudios en humanos y animales también concluyó que “es de esperar una variedad sorprendentemente amplia de reacciones neurológicas y fisiológicas” debido a la exposición a niveles no térmicos de radiación de RF/microondas.
La afección se ha denominado síndrome de enfermedad por radiofrecuencia o síndrome de microondas. Los efectos no térmicos (efectos no relacionados con la acumulación de calor) dependen principalmente de la modulación o pulsación de la señal, así como de la intensidad máxima y media.
El problema con los estándares de seguridad de RF actuales
Hay problemas significativos con la forma en que se sopesan los efectos en la salud de la radiación de radiofrecuencia, según James Lin, profesor emérito del Departamento de Ingeniería Eléctrica e Informática de la Universidad de Illinois-Chicago.
En un artículo publicado en Environmental Research en abril, Lin detalla cómo los límites de seguridad para la exposición a la radiación de radiofrecuencia aplicados por la mayoría de los países del mundo todavía se basan en el calor agudo o los efectos térmicos que aparecen dentro de un corto período de tiempo desde la exposición, por lo que no evalúan otros efectos de la exposición a largo plazo.
Las pautas para los valores de referencia basados en la calefacción las establece ICNIRP, una organización privada autoproclamada con sede en Alemania. La ICNIRP se ha posicionado con el apoyo de la industria para ser la autoridad internacional dominante en la evaluación de la evidencia científica de los efectos negativos para la salud de la radiación RF.
“Sus pautas se basan en evaluaciones que han rechazado toda la evidencia científica sobre los efectos no térmicos, a pesar de la creciente evidencia de una variedad de efectos nocivos muy por debajo de los niveles de ICNIRP. Esa evaluación no científica es de interés para la industria, lo que facilita el despliegue de 5G y la sociedad inalámbrica”, escribieron los investigadores de ECRF.
En su reciente artículo de Environmental Research, Lin, exmiembro de ICNIRP desde hace mucho tiempo, concluyó: “Existen anomalías sustanciales en estas pautas y estándares de protección de la seguridad de la salud. Algunos de los límites de seguridad son irrelevantes, discutibles y carecen de justificación científica desde el punto de vista de la seguridad y la protección de la salud pública”.
En 2019, 258 científicos de campos electromagnéticos (EMF) de 58 países apelaron a las Naciones Unidas para imponer una moratoria en el lanzamiento de 5G hasta que los efectos en la salud pudieran evaluarse adecuadamente.
En la apelación, los científicos dijeron:
“Las tecnologías de comunicación inalámbrica se están convirtiendo rápidamente en una parte integral de todos los sectores económicos. Pero existe un cuerpo de evidencia científica en rápido crecimiento de los daños causados a las personas, las plantas, los animales y los microbios por la exposición a estas tecnologías.
“Es nuestra opinión que las consecuencias adversas para la salud de la exposición crónica e involuntaria de las personas a las fuentes de campos electromagnéticos no ionizantes están siendo ignoradas por las organizaciones de salud nacionales e internacionales a pesar de nuestras reiteradas consultas, así como de las consultas realizadas por muchos otros científicos, médicos y especialistas interesados. defensores
“Esto constituye una clara violación de los derechos humanos, tal como los define Naciones Unidas”.
*David Charbonneau, Ph.D., es un periodista independiente que también ha enseñado literatura y escritura a nivel universitario durante 25 años. Además de The Epoch Times, su trabajo ha aparecido en The Defender, Medium y otras plataformas impresas y en línea. Defensor acérrimo de la libertad médica, vive y trabaja en Pasadena, California.
_____________________
Artículo tomado de The Epoch Times, traducido por Con nuestro Perú
Artículo relacionado
7 razones por las que 5G es una amenaza para la salud en general
