Las negociaciones entre Chile y Bolivia no son parte de la agenda de la Unasur
El canciller José Antonio García Belaunde desestimó hoy que el planteamiento para que se expliquen las negociaciones entre Bolivia y Chile para una salida al mar del país altiplánico pueda tener un espacio en la cumbre de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur), que comienza mañana en Argentina, porque este tema no forma parte de la agenda oficial de la cita a la que asistirá el presidente Alan García.
 |
Precisamente, ayer el embajador boliviano en Lima, Franz Solano, reconoció que las tratativas con Chile para una salida al mar están “bastante avanzadas” y que una de las posibilidades es por Arica, ex territorio peruano.
“El tema trilateral en este momento no tiene mayor espacio más allá que se pueda conversar en algún contexto, pero no es propiamente un tema de agenda. No creo que se pueda imaginar, desde una perspectiva peruana, que va a tener un efecto sobre Unasur”, señaló García Belaunde esta mañana en RPP.
En otro momento, el jefe de la diplomacia peruana consideró que las declaraciones del presidente Alan García respecto a un presunto “acuerdo bajo la mesa” entre Chile y Bolivia, para conceder una salida al Pacífico al país altiplánico, fueron oportunas.
Sostuvo que el mandatario debía responder a las imputaciones de Evo Morales, en las que sostenía que el Perú llevó el diferendo marítimo con Chile al tribunal de La Haya, con la finalidad de frustrar el anhelo boliviano.
“Cuando (Evo Morales) habla del peso del presidente García no pasa de ser chacota, pero cuando acusa al Perú por un tema que es política de Estado como el de La Haya, eso no se puede tolerar, no se puede pasar por alto”, comentó.
En la víspera, el canciller de Chile, Mariano Fernández, discrepó con el planteamiento de García Pérez para que América Latina conozca qué negocian La Paz y Santiago, y se opuso a que ese tema –según dijo a la prensa sureña- pueda plantearse en la referida cumbre.
De otro lado, García Belaunde sostuvo que pese a la diferencia que pueda existir por el diferendo marítimo entre Perú y Chile, esa etapa finalmente se superará porque a ambos países les conviene debido a los múltiples intereses comunes en otros ámbitos, como el económico. (Con información de Perú21)
“El tema trilateral en este momento no tiene mayor espacio más allá que se pueda conversar en algún contexto, pero no es propiamente un tema de agenda. No creo que se pueda imaginar, desde una perspectiva peruana, que va a tener un efecto sobre Unasur”, señaló García Belaunde esta mañana en RPP.
En otro momento, el jefe de la diplomacia peruana consideró que las declaraciones del presidente Alan García respecto a un presunto “acuerdo bajo la mesa” entre Chile y Bolivia, para conceder una salida al Pacífico al país altiplánico, fueron oportunas.
Sostuvo que el mandatario debía responder a las imputaciones de Evo Morales, en las que sostenía que el Perú llevó el diferendo marítimo con Chile al tribunal de La Haya, con la finalidad de frustrar el anhelo boliviano.
“Cuando (Evo Morales) habla del peso del presidente García no pasa de ser chacota, pero cuando acusa al Perú por un tema que es política de Estado como el de La Haya, eso no se puede tolerar, no se puede pasar por alto”, comentó.
En la víspera, el canciller de Chile, Mariano Fernández, discrepó con el planteamiento de García Pérez para que América Latina conozca qué negocian La Paz y Santiago, y se opuso a que ese tema –según dijo a la prensa sureña- pueda plantearse en la referida cumbre.
De otro lado, García Belaunde sostuvo que pese a la diferencia que pueda existir por el diferendo marítimo entre Perú y Chile, esa etapa finalmente se superará porque a ambos países les conviene debido a los múltiples intereses comunes en otros ámbitos, como el económico. (Con información de Perú21)
