La rabia puede más que el razonamiento para algunos

Por Gonzalo Fernández Montagne

Sin haber visto las primeras planas de los demás diarios, la noticia de primera plana y con letra grande que publica el diario El Comercio, el día que Ollanta Humala es prácticamente el nuevo Presidente del Perú, a partir del 28 de julio próximo, es el siguiente:

PPK es el único terrorista en Perú

por Herbert Mujica Rojas

Anoche, 5-6-2011, en varios canales, ¿por causa de qué exhiben a un embustero contumaz y perdedor moral como Kuczynski estas emisoras?, el individuo de la referencia, anunció el “cataclismo de la bolsa de valores”. ¿Para qué hacía eso el inefable norteamericano?: ¡para provocar especulación acelerada a la baja! Las empresas que, por ejemplo, juegan con el dinero ajeno, venden estas acciones a bajo precio ¡pero, a sus hermanitas bancarias que compran a barrer y luego lo re-venden, en 48 ó 72 horas, al alza y entonces ganan millones por el miedo infundido! ¡Eso y no otra cosa es la que ha hecho PPK y sus adláteres a quienes NO importa que el presidente electo, Ollanta Humala, apenas tenga pocas horas de haber recibido el mandato del pueblo. Aquí, la maniobra, pasa por apresurar decisiones que involucren o nombren como ministro de Economía a “gente allegada”, “técnicos del sistema”, “amigos que protejan la inversión”, a “defensores del sistema”. O sea se empuja y puja para que todo siga igual como de costumbre. ¡Sinverguenzas!

Los millones, el miedo ni la mafia pudieron contra la voluntad del peruano honesto

El triunfo de Ollanta Humala es histórico, nunca antes se vio una arremetida los medios más importantes de prensa con una guerra  de las más sucias que hubo contra su candidatura: El Grupo El Comercio con todos sus diarios: Perú.21, El Trome, Gestión, Cosas, Peru.com, Canal 4, Canal N, además de Canal 2 y otros medios como Expreso, La Razón y Correo, quienes manipularon toda clase de información a favor de la mafia fujimorista.

Corruptos quieren utilizar a ganador Ollanta Humala

Empresarios y políticos corruptos, bien representados en la televisión y prensa escrita por los mercenarios y alquilones de la comunicación, continúan presionando al ganador de la presidencia de la República Ollanta Humala para que actúe de acuerdo a los intereses de los explotadores, vendepatrias y chilenos.

por Guillermo Olivera Diaz; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

¡Que la nítida victoria de Ollanta nos permita recordar siempre a personajes como PPK, que acaba de espetar en Canal 4 TV ante Jaime de Althaus: “La bolsa minera mañana se desplomará, pese a lo que se diga esta noche”! (terrorismo financiero y mediático, hoy 5-06-2011).

A)    Por increíble que parezca, el RENIEC pidió a PPK que presente sus descargos porque su DNI fue cuestionado como fraudulento. No dijo ni pío, no contestó nada; por lo tanto, no aclaró el tema de su  nacionalidad norteamericana y la pérdida de la peruana, estando vigente la Constitución de 1979.

¡Perú también es de las mayorías!

Por Herbert Mujica Rojas

La jornada electoral a lo largo y ancho del Perú dio un ganador inobjetable: Ollanta Humala. A quienes votaron por él y para otros que optaron por la candidatura de Keiko Fujimori, queda muy claro que no hay fuerza posible, artilugio mañoso o prestidigitación aviesa para torcer esta clara voluntad soberana que el pueblo ha dictado desde las urnas.

Por  Jorge Secada Koechlin*

Los países son, en varios sentidos, como las familias. La familia forma personas y les confiere una identidad. Es ahí donde primero adquirimos nuestra lengua, nuestra peculiar manera de ver las cosas, nuestros sentidos y valores. Similarmente, nuestro país nos da una identidad. Y esa identidad es formativa; ser peruano es una manera de ser humano.

Por qué no votar por Keiko Fujimori

Por Gonzalo Fernández Montagne

Esta campaña nos ha permitido observar en muchas personas que se dicen cristianas, que no saben lo que significa diálogo, reflexión, entendimiento,  respeto por lo que piensa el otro, y en circunstancias como las que estamos viviendo se cierran a todo aquello que los atemoriza de manera irracional y reaccionan negativamente pretendiendo descalificar a la persona que sostiene algo que consideran una amenaza pero sin procesarlo debidamente.