Punto de Vista

Por Milcíades Ruiz

Saber gobernar es una cualidad fundamental para quienes tienen a su cargo la administración del Estado. La torpeza es propia de la mediocridad, y la ineptitud suele ocasionar daños sociales masivos por desaciertos en la gestión gubernamental. Designar un gabinete chabacano tiene sus consecuencias como las estamos viendo con los sucesos en torno al proyecto “Tía María”. Cambiar el gabinete por uno de mayor eficiencia es una necesidad perentoria.

Al manejo declinante del sector economía se suman las MINERIA_1ineptitudes de manejo en otros sectores que se reflejan en el PBI, empleo, delincuencia y otros males que la población paga por culpas ajenas. El Premier en vez de cumplir con sus labores ejecutivas está más ocupado en otros asuntos, desatendiendo el urgente tapado de huecos que hacen agua por todos lados en nuestra embarcación. Con este gabinete tenemos conflictos sociales en agricultura, pesca, salud, educación y, por si fuera poco, ahora tenemos los de minería.

Por Mg CPCC Luis Alberto Latínez Carpio*

De acuerdo a la sentencia de la Juez, María de los Ángeles Álvarez Camacho,  que corroboró el Acuerdo entre la Fiscalía y Odebrecht no procedería la devolución de los 524 millones de soles que viene exigiendo la corrupta empresa Odebrecht por la venta de la hidroeléctrica de Chaglla, bajo amenaza de desconocer el Acuerdo.

Durante varios meses el gobierno de Martín Vizcarra le puso paños fríos al desarrollo del proyecto Tía María. En junio del año pasado precisó que esperaría la elección de las nuevas autoridades locales y regionales para analizar la ejecución del proyecto. Pero el tiempo se acabó. Presionado por diversas fuerzas fácticas, el empresariado peruano, y dado que está por vencer la vigencia del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto, se ha visto orillado a otorgar la licencia de construcción a la empresa, la misma que daría el pistolazo inicial para el desarrollo del proyecto.

Por Pedro Flecha 

El valle, económicamente, ahora, vale poco.

Por Jhon Valdiglesias*

En el XVIII Congreso se discutió el desarrollo del Imperio de la Ley en China, enfatizado por Xi Jinping; la sección sobre este tema se consideró un sistemático documento sui generis, cuyas definiciones se encuentran dentro del marco del Pensamiento Xi Jinping y la Nueva Era; relacionado principalmente a la gobernabilidad en el largo plazo, la solución de conflictos y riesgos, dirigir el país a la modernización, siendo un método indispensable para el gobierno. Se estableció que es el Partido Comunista Chino (PCC) quien tiene el liderazgo del gobierno como estrategia básica. Así, el PCC es la raíz del Imperio de la Ley en China. Es importante destacar que no existe en el mundo ningún par de países con el mismo sistema legal; por ejemplo Estados Unidos e Inglaterra con mucha similitud cultural tienen constituciones y sistemas legales distintos. En el primero es el presidente el Jefe de Estado; mientras que en el segundo el Primer Ministro; asimismo, en Estados Unidos hay una mayor independencia de poderes.

La megaciudad tecnológica de Shenzen

Por Dr. Jorge Alva*

Al recibir la llamada del hijo del ingeniero Julio Kuroiwa Horiuchi, quien es también destacado ingeniero, donde me comunicaba el fallecimiento de su padre, le manifesté con toda sinceridad mi pesar y tuve muy presente la admiración que despertó, desde el inicio de sus trabajos en ingeniería sísmica, entre colegas, jóvenes egresados y alumnos por su dedicación y capacidad de comunicarse.

Por Guillermo Olivera Díaz*

El PLENO DEL CONGRESO puede modificar los límites de lo acusado por COMISIÓN PERMANENTE. Ninguna norma establece lo contrario.

Por David Auris Villegas*

Aunque Ud., no lo crea, estamos de fiesta americana y hay mucho por celebrar y novedosas jornadas que afrontar como países, centrándonos en la educación discutida a nivel planetario, olvidando que es fruto del sistema educativo sórdido o bien intencionado como demuestra la azarosa vida del continente.

Por Mg CPCC Luis Alberto Latínez Carpio*

Oportunamente se dijo que el Acuerdo entre Odebrecht y la Fiscalía era lesivo a los intereses del Perú y que la gran beneficiada fue la empresa mafiosa brasileña. Pues bien, la jueza María Álvarez Camacho, titular del Primer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria del Sistema Nacional Especializado en Delitos de corrupción de Funcionarios, es la magistrada que validó el acuerdo de colaboración firmado el 15 de febrero pasado por el Ministerio Público, la Procuraduría ad hoc y Odebrecht.

Por Raúl Allain (*)

La semana pasada asistí a Bethel Radio –como periodista, sociólogo y columnista de Expreso–, para conversar sobre el tema “Hombres y mujeres. Iguales y complementarios” en el programa “Los especiales de Bethel”, bajo la conducción del periodista Francisco Ugarteche y Ruth Chávez de Figari. El objetivo fue orientar a la opinión pública sobre la defensa de la vida y la familia.