La Comisión de Protección al Consumidor N.° 3 (CC3) del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) sancionó, en primera instancia, a cuatro empresas de supermercados por no respetar el precio exhibido de determinados productos en las góndolas al momento del cobro en la caja registradora.
Durante la etapa de investigación, en una acción simultánea, personal de 14 Oficinas Regionales[1] y la Gerencia de Supervisión y Fiscalización del Indecopi , llevaron a cabo diversas supervisiones in situ en los establecimientos de los supermercados, tales como: Candy, Metro, Plaza Vea, Tottus, Vivanda y Wong.
Cabe resaltar que el Indecopi realizó 165 acciones de supervisión en establecimientos de los supermercados señalados. Como resultado de estas acciones, en 67 establecimientos se verificó un total de 251 inconsistencias de precios en productos y 173 productos sin precios, conforme se detalla a continuación:
Cuadro N° 1
Número de infracciones según empresa de supermercado
|
Administrado |
Local Comercial |
N.° de Establecimientos con infracción |
Inconsistencia de precios |
Falta de exhibición de precios |
|
Supermercados Peruanos S.A. |
Plaza Vea |
20 |
55 |
25 |
|
Vivanda |
2 |
4 |
38 |
|
|
Hipermercados Tottus S.A. |
Tottus |
16 |
33 |
39
|
|
Cencosud Retail Perú S.A. |
Metro |
21 |
100 |
40 |
|
Wong |
7 |
54 |
31 |
|
|
Supermercado Candy S.A.C. |
Candy |
1 |
5 |
0 |
|
Total |
|
67 |
251 |
173 |
La CC3 ha concluido en su resolución de primera instancia, que se cometieron infracciones al numeral 5.1 del artículo 5 del Código de Protección y Defensa del Consumidor, por no informar el precio de algunos productos en el lugar de su exhibición; y, al artículo 19, por no respetar el precio exhibido en góndolas al momento del cobro en la caja registradora de determinados productos, en perjuicio de los clientes.
Es así que, la CC3 -encargada de procedimientos de oficio- sancionó, en primera instancia, a las empresas Supermercados Peruanos S.A. (Plaza Vea y Vivanda), Hipermercatos Tottus S.A. (Tottus), Cencosud Retail Perú S.A. (Metro y Wong) y Supermercado Candy S.A.C. (Candy), con un total de 355.2 unidades imposititvas tributarias, de acuerdo al siguiente detalle:
|
Expediente |
Administrado |
Resolución Final |
Sanciones |
Estado |
|
|
126-2016/CC3 |
Supermercados Peruanos S.A. (Plaza Vea y Vivanda) |
062-2017/CC3 |
Art. 19 |
112.5 UIT |
Apeló |
|
Art. 5 |
5.9 UIT |
||||
|
127-2016/CC3 |
Hipermercados Tottus S.A. (Tottus) |
067-2017/CC3 |
Art. 19 |
61.1 UIT |
Pagó la multa |
|
Art. 5 |
8.1 UIT |
||||
|
128-2016/CC3 |
Cencosud Retail Perú S.A.(Metro y Wong) |
053-2017/CC3 |
Art. 19 |
161.8 UIT |
Apeló |
|
Art. 5 |
Amonestación |
||||
|
09-2017/CC3 |
Supermercado Candy S.A.C. (Candy) |
056-2017/CC3 |
Art. 19 |
5.8 UIT |
Apeló |
Cabe indicar que, en el caso de Supermercado Candy la sanción impuesta es por no respetar el precio exhibido en góndolas al momento del cobro en la caja registradora de determinados productos, en perjuicio de los clientes. No se encontraron productos sin exhibir precios.
Al respecto, la CC3 precisó que los supermercados deben respetar los precios de los productos exhibidos al momento del cobro en caja. Asimismo, precisó que es obligación de los proveedores exhibir los precios de los productos en todo momento, dado que la expectativa de los consumidores siempre estará acorde con el nivel de información que le otorgue el proveedor.
A la fecha, las empresas sancionadas han apelado la decisión de la CC3, salvo en el caso de Hipermercados Tottus S.A. que pagó las multas impuestas.
La institución da a conocer esta decisión al amparo del artículo 123 del Código de Protección y Defensa del Consumidor, el cual precisa que “(…) Los procedimientos seguidos ante el Indecopi tienen carácter público. En esa medida, el secretario técnico y la Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi se encuentran facultados para disponer la difusión de información vinculada a los mismos, siempre que lo consideren pertinente en atención a los intereses de los consumidores afectados y no constituya violación de secretos comerciales o industriales”.
Artículos relacionados
Clausuran tienda chilena Tottus en San Juan de Lurigancho, por sucia
Empresa chilena busca desprestigiar al Ejército peruano
Multan a tienda chilena Tottus por robar bajo la modalidad de redondeo
Vídeo: Cuídese, tiendas chilenas roban en caja
Clausuran tienda chilena Tottus por no cumplir medidas de seguridad mínimas
Tienda chilena Tottus ofendió a la bandera peruana
Trampas mortales son centros comerciales chilenos
Incendio mata a 4 en tugurio chileno Larcomar
Fuego reduce a cenizas tienda Wong de Asia y público sufrió para escapar
La Victoria: cierran tienda chilena Metro por sucia
Mugre obliga a cierre de tienda chilena Metro en Jesús María
Multan a tienda chilena Metro por sucia
Centro comercial chileno deja morir a mujer sin atención adecuada
Multan a tienda chilena Ripley por hacer detener sin pruebas a cliente
Sancionan a tienda chilena Metro por discriminar a menores con discapacidades
Incendio mata a 4 en tugurio chileno Larcomar
Centro comercial chileno deja morir a mujer sin atención adecuada
Cierran juegos mecánicos de centro comercial chileno por muerte de menor
Tienda chilena Wong no paga gastos médicos de anciano que casi muere en su escalera mecánica
Multan a tienda chilena Tottus por robar bajo la modalidad de redondeo
Clausuran tienda chilena Tottus por no cumplir medidas de seguridad mínimas
Tienda chilena Ripley viola ley de rotulado
Ripley acusada de imponer a clientes cobro de seguro sin su autorización
