Ministra Zavala tendrá que responder por concesión de 20 años a Nextel y Claro
Aclararán premio a empresas que angustiaron al Perú el día del terremoto de Ica
La Comisión de Defensa del Consumidor, a iniciativa del congresista Yonhy Lescano, aprobó por mayoría invitar a la Ministra de Transportes y Comunicaciones, Verónica Zavala, para que explique la entrega de concesión de las bandas B, D y E a las operadoras telefónicas Claro y Nextel, respectivamente, a pesar que ambas empresas han sido cuestionadas por su responsabilidad en el colapso telefónico del pasado 15 de agosto.
Aclararán premio a empresas que angustiaron al Perú el día del terremoto de Ica
La Comisión de Defensa del Consumidor, a iniciativa del congresista Yonhy Lescano, aprobó por mayoría invitar a la Ministra de Transportes y Comunicaciones, Verónica Zavala, para que explique la entrega de concesión de las bandas B, D y E a las operadoras telefónicas Claro y Nextel, respectivamente, a pesar que ambas empresas han sido cuestionadas por su responsabilidad en el colapso telefónico del pasado 15 de agosto.
El referido parlamentario cuestionó que el MTC haya decidido ‘premiar’ a estas empresas con la entrega de las referidas concesiones, a pesar de que existen dos informes de auditoría; uno del Organismo Supervisor de la Inversión en las Telecomunicaciones (Osiptel) y otro del propio MTC, que señalan que ambas han incumplido sus obligaciones con el estado peruano.
Por esta razón, acordaron que la Ministra de Transportes acuda a ese grupo de trabajo legislativo a explicar la Resolución Ministerial N.°. 518-2007—MTC/03, que da cuenta de la asignación de la frecuencia y la entrega de la concesión de la Banda B a América Móvil Perú S.A.C, (Claro) para prestar el servicio público móvil en todo el territorio nacional.
De la misma manera, deberá explicar la Resolución Ministerial N.° 525-2007-MTC/03, donde se da cuenta de la entrega de concesión del Servicio Público de Comunicaciones Personales (PCS) en todo el país a favor de Nextel del Perú S.A., que en adelante operará en las bandas D y E.
Lescano sostuvo que el MTC no debió autorizar al Director General de Gestión de Telecomunicaciones la suscripción de los respectivos contratos de concesión en tanto Osiptel no haya culminado con el proceso sancionador que inició a ambas empresas por su ineficiente desempeño luego del terremoto de agosto.
El MTC conocía los informes finales de ambas auditorias al servicio telefónico, que determina responsabilidad, entre otros, en Claro y Nextel, por lo que no debió publicar estos dispositivos, comentó Lescano.
Por el contrario la semana pasada el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), mediante los Decretos Supremos Nros. 143 y 144-2007-EF, autorizó que se otorgue a ambas empresas operadoras la garantía del estado en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones contenidas en los respectivos contratos de concesión, explicó.
Les vuelven a dar carta libre para la incapacidad
Como premio por pisotear a los peruanos, se otorga estabilidad jurídica a empresas que han demostrado el mayor despecio al Perú. Además, el MTC no se ha preocupado siquiera de introducir las adendas necesarias al contrato de concesión que aseguren un buen servicio y garantía en resguardo del interés de los usuarios, puntualizó.
Por esta razón, acordaron que la Ministra de Transportes acuda a ese grupo de trabajo legislativo a explicar la Resolución Ministerial N.°. 518-2007—MTC/03, que da cuenta de la asignación de la frecuencia y la entrega de la concesión de la Banda B a América Móvil Perú S.A.C, (Claro) para prestar el servicio público móvil en todo el territorio nacional.
De la misma manera, deberá explicar la Resolución Ministerial N.° 525-2007-MTC/03, donde se da cuenta de la entrega de concesión del Servicio Público de Comunicaciones Personales (PCS) en todo el país a favor de Nextel del Perú S.A., que en adelante operará en las bandas D y E.
Lescano sostuvo que el MTC no debió autorizar al Director General de Gestión de Telecomunicaciones la suscripción de los respectivos contratos de concesión en tanto Osiptel no haya culminado con el proceso sancionador que inició a ambas empresas por su ineficiente desempeño luego del terremoto de agosto.
El MTC conocía los informes finales de ambas auditorias al servicio telefónico, que determina responsabilidad, entre otros, en Claro y Nextel, por lo que no debió publicar estos dispositivos, comentó Lescano.
Por el contrario la semana pasada el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), mediante los Decretos Supremos Nros. 143 y 144-2007-EF, autorizó que se otorgue a ambas empresas operadoras la garantía del estado en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones contenidas en los respectivos contratos de concesión, explicó.
Les vuelven a dar carta libre para la incapacidad
Como premio por pisotear a los peruanos, se otorga estabilidad jurídica a empresas que han demostrado el mayor despecio al Perú. Además, el MTC no se ha preocupado siquiera de introducir las adendas necesarias al contrato de concesión que aseguren un buen servicio y garantía en resguardo del interés de los usuarios, puntualizó.
