Límites Territoriales

Respuesta a Antonio Zapata

Sobre la Delimitación Marítima con Chile mar Respuesta a Antonio Zapata

Por Victor Mejía Franco (1)

El señor Antonio Zapata, acaba de publicar en un diario de circulación nacional (20 de Junio 07) un artículo sobre este tema, con argumentos ya superados en términos jurídicos y lógicos. Sin embargo, en gracia a su reconocida seriedad, me permito hacerle algunas precisiones, y, para salvar de la confusión a muchas personas que un día leen argumentos en un sentido y otro día en el sentido opuesto.

Twittear

Soluciones fronterizas con Chile

alejandro foxley Soluciones fronterizas con Chile

Por Victor Mejía Franco (1)

La paz es una meta de los pueblos civilizados. Por eso es tan importante que Chile cumpla total y cabalmente con respetar y cumplir todas las disposiciones del Tratado de 1929, destinado a solucionar el conflicto armado de 1879. Mientras este Tratado no se cumpla en su integridad, la situación de conflicto subsiste. Esta es la grave conclusión a que llegamos quienes a los 78 años de firmado dicho Tratado, constatamos que no se le está dando el debido cumplimiento. Al contrario, se está tratando de escamotearlo, incluso proponiendo la interposición de un corredor para Bolivia al norte del puerto de Arica. Esta situación es necesario corregirla de una buena vez, antes que sea demasiado tarde y que a ese incumplimiento “consuetudinario” pudiera sumarse otra agresión armada chilena.

Twittear

Delimitación terrestre con Chile

michelle bachelet Delimitación marítima: inacción favorece a Chile

Por Alfredo Palacios Dongo

“(…) lo cierto es que Chile mantiene de manera arbitraria su improcedente e írrita posición de delimitación a partir del hito N°1”

El pasado 29 de mayo el gobierno chileno objetó ante las Naciones Unidas la Ley 28621 “Líneas de Base del Dominio Marítimo del Perú” inscrita en dicho organismo el 17 de mayo. Según Chile, el punto en la costa límite internacional terrestre (Terminus Sur) no coincide con las mediciones establecidas por ambos países e implica un desconocimiento de la línea fronteriza convenida.

Twittear

Cuidado con el ajedrez chileno

michelle bachelet cuidado con el ajedrez chileno

Por Victor Mejía Franco (1)

Últimamente parecería que nos encontramos en un ajedrez planteado por la diplomacia chilena, experta en doble discurso. Mientras simula respeto a los tratados, hace lo contrario, aprovechando las debilidades de los regímenes políticos que nos han gobernado en los últimos 20 años. Sus temores no obstante son serios, porque el Perú tiene disponibles jugadas insuperables, como son: a) Denunciar el incumplimiento del Tratado de 1929, y b) La sólida base jurídica que abonaría en nuestro favor en el tema de la delimitación marítima, luego de depositar en la ONU la cartografía con las líneas de base, si demostramos que las pretensiones chilenas sobre la supuesta “frontera” según el paralelo geográfico constituyen clara demostración de abuso del derecho que ningún tribunal imparcial avalaría. Precisamente por este temor es que Chile ha tratado de llevar ambos temas a confusión, en su última protesta diplomática.

Twittear

¿Quién viola el Tratado de 1929?

quema bandera chile tacna tratado de 1929

Tacneños repudian provocación

Por Herbert Mujica Rojas

Sostuvo el embajador de Chile en Perú, Cristian Barros, que estuvo en Tacna de paso a la visita que iba a hacer a las nuevas autoridades de la región Arica-Parinacota, que se instituye en flagrante violación del Tratado de 1929 por desconocer el punto final de la frontera terreste. De seguro que el diplomático sureño no ignora lo provocativo que era poner, no una ofrenda floral, sino una bandera de su país, al pie de los monumentos que recuerdan a Francisco Bolognesi y Miguel Grau, el primero inmolado en Arica (entonces tierra peruana) y el segundo en Punta Angamos por toda una flota acorazada contra un modesto monitor.

Twittear

Oportunistas, traiciones y límites

fernando trazegnies oportunistas traiciones limites

F. Trazegnies

Por Herbert Mujica Rojas

La pandilla que en noviembre de 1999 condujo Fernando de Trazegnies e integraron Jorge Valdez (actual embajador en Europa), Carlos Pareja, Fabián Novak (viceministro de Defensa), Fernando Pardo, tiene también a un cómplice marino que se ofrece como custodio de los límites nacionales, pero que entonces, cuando se trataba de defender al Perú y sus derechos en Arica, de acuerdo a lo hecho 70 años antes por el presidente Leguía, se hizo el “tonto” y pasó por alto las arremetidas chilenas e incurrió ―como todo el resto― en traición a la patria. ¿Por causa de qué la prensa, tan alegre y coqueta con este sujeto, no le pregunta qué hizo y qué perpetró contra los intereses peruanos entonces al servicio de la autocracia de esa época? Ningún Congreso ha convalidado esas inconductas oprobiosas.

Twittear

Límites: las cosas claras y el chocolate espeso

canciller jose garcia belaunde

Por Herbert Mujica Rojas

Hizo bien el canciller José Antonio García Belaunde en informar a la opinión pública nacional de la nota de protesta enérgica a Chile por su afán confusionista de mezclar el tema del límite terrestre, fijado por el Tratado de Lima y su Protocolo Complementario del 3 de junio de 1929 y la delimitación marítima, pendiente y nunca establecida. La diplomacia chilena ha “lamentado” la vía utilizada por el titular peruano de RREE y va a contestar en “privado”.

Twittear

Chile insiste en usurpar nuestro mar y tierra

Se agrava el tema fronterizo chile insiste en usurpar nuestro mar y tierra

Entrando a la quincena de junio de 2007, los sucesos políticos y diplomáticos han desembocado en una situación en la cual las señales son, al menos parcialmente, auspiciosas para el Perú. El registro ante la ONU de la línea de bases de nuestro litoral y de la correspondiente cartografía, que permiten una visión clara de lo que realmente es nuestro litoral desde el sur (límite con Chile) hasta el norte (límite con el Ecuador), constituye una acción acertada del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, que ha tomado en cuenta las múltiples voces de personas e instituciones que se alzaron en defensa de los intereses del Perú.

Twittear

Perú no es culpable de mediterraneidad boliviana

bolivia mapa Perú no es culpable de mediterraneidad boliviana

Por Herbert Mujica Rojas

Hay que apoyar a Bolivia en su legítima aspiración de salida al Pacífico y hay que respaldarse en la historia, por tanto, el país hermano del Altiplano tendrá que encontrar una fórmula inteligente para, no sólo superar los alcances de su tratado con Chile de 1904 en que cede definitivamente o renuncia a cualquier reclamación de lo que fueron sus accesos al litoral, sino que deberá asumir que estas son sus únicas posibilidades. Ni Perú enajenó territorios a Bolivia hacia el mar y tampoco declinó la terrible y angustiosa circunstancia de entrar en una guerra atroz contra la invasión chilena planeada desde mucho antes y avituallada por la ambición del salitre a que empujaron potencias que callaron al tronar de cañonazos y silenciaron su voz ante el degüello y repaso que sólo bárbaros pudieron producir entonces. Perú no es culpable de la mediterraneidad boliviana.

Twittear

No, Señor Embajador

Sobre Bolivia y el mar

Franz Solano

por Victor Mejía Franco (1)

En un diario de Lima, aparecieron el 29 de mayo 07, las declaraciones del Excmo. señor Embajador de Bolivia don Franz Solano, planteando que el Perú acceda a una salida soberana para Bolivia a través de Arica. A este globo de ensayo mi respuesta como simple ciudadano peruano es: NO, SEÑOR EMBAJADOR. Porque me parece desconsiderado proponer que el Perú haga por Bolivia más sacrificios de los que ya hizo en el pasado, cuando por honrar compromisos contraídos con ese país, se involucró en la disputa con Chile de 1879, con los desastrosos resultados que nos relata la verdadera historia del conflicto. El Perú, de un lado, no tiene deuda territorial alguna con Bolivia y de otro lado, el enclaustramiento de Bolivia se debe única y exclusivamente a la invasión chilena, por lo que el problema es de naturaleza bilateral entre Bolivia y Chile. Si hay un gran culpable y un gran obligado a resarcir los daños ocasionados por esa guerra de rapiña, es Chile y nadie más.