En el portal español de Cadena SER, con fecha 24 de setiembre de este año, con el título “Vecinos de la calle San Jorge en Huesca piden al Ayuntamiento que resuelva una fuga de agua”, se lee:
Indican que «existen restos de algas del tiempo que lleva emanando agua». Indican que han trasladado al área de servicios generales del Ayuntamiento de Huesca el asunto pero se alega que la fuga debe ser asumida su reparación por los propietarios del inmueble.
Comentario
1) Los líquidos manan, no emanan.
2) En el párrafo hay ambigüedad al decir “algas del tiempo”. Después de leer la oración se deduce el significado. Para narrar algo tan sencillo se debe pensar en el lector y emplearse un lenguaje claro, sin obligar a deducciones. Pero por “algas del tiempo” podemos suponer que se trata de algas que aparecen en una temporada. Al terminar de leer se conjetura que por el tiempo transcurrido con presencia de agua aparecieron algas. El uso de “del tiempo” es correcto: está débil del tiempo que no come, pero si queremos emplear buen estilo, sería mejor emplear por el tiempo. Para evitar ambiguedad hay que separar con coma.
3) Las comillas se escriben así: “” y no así: «».
4) En la segunda oración hay desorden.
5) Es preferible no usar dos veces «indican» en un mismo párrafo para no ser redundantes.
Podemos decir, ajustándonos a las palabras elegidas en el párrafo:
Indican que “existen restos de algas, del tiempo que lleva manando agua”. Señalan que han trasladado al área de servicios generales del Ayuntamiento de Huesca el asunto pero se alega que la reparación de la fuga debe ser asumida por los propietarios del inmueble.
