Perú. Ad náuseam

Por Gustavo Espinoza M. (*)

Bien se dice que repetir muchas veces una mentira, no la convierte en verdad, pero, por cierto, hastía. En otras palabras, produce náusea. Y eso es lo que ocurre en el escenario peruano en la medida que se avecina el 5 de junio, fecha en la que se dirimirá la contienda electoral 2011.

Drogas y narcotráfico

Por Alfredo Palacios Dongo


El pasado día 3, Jaime Antezana —experto en temas de narcotráfico— manifestó que el nuevo Congreso electo tendría una “narcobancada” compuesta por unos 10 legisladores que estarían vinculados directa o indirectamente a la producción ilegal de coca y lavado de activos, 8 de ellos serían de las filas de Gana Perú y Fuerza 2011, partidos que han pasado a la segunda vuelta electoral. Anteriormente, el 14 de febrero advirtió sobre un “narcopoder” que pretende una representación política, ya que al menos 18 personajes vinculados al tráfico ilícito de drogas estaban postulando al Congreso.

¿Vuelve el  pishtaco?
Por Jairo Rivas

Corría la década de los ochenta y un rumor se esparcía por las calles de Ayacucho y rebotaba como extraña noticia en Lima: han vuelto los pishtacos. Estos personajes sanguinarios, habitantes de las leyendas, aparecieron nuevamente en escena traídos por la tragedia de aquellos años sangrientos.

Fujimori: década siniestra contra trabajadores peruanos
Por: Ubaldo Tejada Guerrero

Debemos recordar que durante el gobierno de Alberto Fujimori desaparecieron alrededor de 6 mil millones de dólares ($6,000´000,000) sólo por motivo de las privatizaciones que se llevaron a cabo durante la década siniestra de 1990-2000.  De este dinero sólo han sido recuperados 184 millones de dólares.  Eso quiere decir que, sólo por motivo de las privatizaciones, el gobierno de Fujimori, debe a todos los peruanos más de 5,800 millones de dólares, ello sin contar los demás delitos. 

Keiko Fujimori: la verdad sobre las mentiras
Por: Arturo Muñoz Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Discusión programática de un solo lado
Ollanta Humala cuestionado por varios frentes sobre el programa presentado en el JNE, se ha esmerado en mejorar las propuestas hechas por su primigenio equipo de plan de gobierno, integrando a él técnicos, profesionales y conocedores de temas en específico de varias corrientes y escuelas existentes en el Perú; para hacer un plan de gobierno viable o una hoja de ruta del próximo gobierno que presidirá.

Las 3 falsas tesis de Hernando De Soto sobre la Economía de la Prosperidad
Por : El  francopensador

Exposición  del  Econ. Hernando  De  Soto,  en  el  Foro : Los  Desafíos  para  el  despegue  de  la  empresa  popular  en  el  Perú., realizado  por  la  Asociación   Peruana  de  Industriales   Confeccionistas  de  Gamarra. Es  importante  notar que   don Hernando  es  ideólogo  de  la Constitución   Fujimorista  de  1,993  que  está  vigente.   

Elecciones 2011: Iglesia y Estado laico en el Perú

Por: Ubaldo Tejada Guerrero* Analista Global – Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

“La candidatura fujimorista representa lo más repulsivo que tiene el Perú, porque esta candidatura trata de reivindicar el pasado, que es engaño, robo, crimen. Lo peor que puede tener el Perú, eso es lo que se trata de reivindicar”. También criticó a su entorno y refirió que tiene “personajes impresentables, fascistas totalmente, hombres y mujeres, que van a tratar de avanzar exitosamente en materia de impunidad” (Julio Cottler-jueves 12 de mayo del 2011).

Tony Kushner y los Ángeles de la Disidencia
Por Amy Goodman

Tony Kushner recibirá el título de Doctor Honoris Causa de la Facultad John Jay de Justicia Penal de la ciudad de Nueva York. Esta noticia no debería llamar la atención. Kushner es un reconocido dramaturgo que ganó el Premio Pulitzer en el género teatro, además de un premio Emmy y dos premios Tony. Sin embargo, el otorgamiento del título se convirtió en el centro de atención cuando fue retirado en forma abrupta por el Consejo de Administración de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY, por sus siglas en inglés) durante su reunión del 2 de mayo, luego de que uno de los administradores acusara a Kushner de ser anti-israelí.