Punto de Vista

 

Lo mínimo que como peruano, bien patriota, puedo hacer frente a ciertas pero tamañas imágenes de padres de la patria “disfrazados” a la usanza “hebrea” del tiempo de Moisés y Ramsés (para no discriminar a los egipcios, no vaya a ser que se presente algún seguidor del “NUEVO PACTO” con el Egipto del faraón) es mostrar mi indignación e intentar alguna explicación “como Condorito”, ya suficiente tuvimos con un mega-presi-delincuente japonés y otro norteamericano, para no hablar del fugado “chicano neoliberal” que fungía de “cholo”, pero que se esforzaba para hablar como gringo, en frente de “su Ilián”; esto para no referirnos a algunos más antiguos como Leguía y Sánchez Cerro.

 

 

 

En la 24.° Conferencia Anual de la CAF se abordó la problemática de la salud en la pandemia a través del Conversatorio: “Éxitos y fracasos: nuestros sistemas de salud bajo presión”, en la cual participaron diversos especialistas de salud pública; y, funcionarios de la Organización Panamericana de la Salud, la Organización Mundial de la Salud, y las Naciones Unidas. A continuación señalaremos los principales aspectos que se abordaron:

 

 

Salvo mejor opinión, siento que debe elevarse a axioma constitucional esa sentencia que proclama que: En Perú llueve para arriba.

 

 

 

¿Cuánto prestigia al Congreso el controvertido blindaje a su muy deslucido presidente Manuel Merino? 93 votos en contra de su censura, 10 a favor y 21 abstenciones. Los guarismos dan una patética imagen de la pobreza política del Congreso y el suicidio colectivo no hace bien al país. Mucho menos a quienes han participado con gran torpeza en el mismo.

 

 

 Transcurrido medio año en emergencia, ahora sabemos que se nos fue la vida intentando descubrir las claves de nuestra gobernabilidad en medio de la crisis sanitaria y en el esfuerzo fuimos trazando el imaginario mundo informal-formal, ad hoc para consolidar nuestras zonas de confort y evitar hacernos preguntas incómodas ante las evidencias.

 

Si yo fuera gobierno, con el consenso de las organizaciones sociales, políticas y demás actores, convocaría a un nuevo proceso constituyente. El modelo económico está agotado; la pandemia ha demostrado que el Estado no responde a las nuevas demandas ciudadanas ni a reivindicaciones complejas; la Constitución tiene casi 30 años de vigencia, y la crisis política amenaza seriamente la gobernabilidad del sistema político. Estas razones de fondo exigen un nuevo pacto social.

 

Una delicada cartera ministerial que ha reconocido en lo que va del gobierno del presidente Vizcarra varios cambios, es la del Interior. El tránsito accidentado de los titulares del portafolio indica que es un campo minado porque así es su naturaleza complicada. La Superintendencia Nacional de Migraciones está adscrita a Interior.

 

 

 

Mientras que a algunos formales se les antoja el bicentenario (1821-2021) como un hito emocionante de celebración y pompa (de liberación o revolución no se trata, sin duda), los sucesos múltiples, aberrantes, abisales y cotidianos, nos hacen preguntar con modestia potente: ¿somos realmente un país?

 

 

En enero de 2020, cuando poco o nada se sabía de la COVID-19, el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), anunció la elección de Huancavelica y Cajamarca como regiones piloto para implementar la Estrategia de Gestión Territorial “Primero la Infancia”. Esta apunta a promover el adecuado desarrollo infantil temprano a través del acceso oportuno al paquete integrado de los servicios de salud, protección y educación, desde la etapa de gestación hasta los 5 años de edad; y supone una articulación eficiente entre los actores intersectoriales e intergubernamentales.