Supremacía estadounidense e inferioridad latinoamericana: Religión y raza en la formación de dos ideologías complementarias

Con el telón de fondo de la mirada feliz del “Tío Sam”,  un limpio y bien acicalado Theodore Roosevelt coge del pescuezo a Colombia, representada como un bandido de piel oscura, desgreñado y “patas en el suelo”. Estados Unidos estaba interesado en construir y poseer el Canal de Panamá. Por ello, el Nuevo Pueblo Elegido de Dios alentó, organizó y financió la escisión de dicho territorio de Colombia, creándose la República de Panamá. Caricatura de William Allan Rogers en “Harper's Weekly”, 21 de noviembre de 1903.

Drenaje Pluvial en Ayacucho

por Jans Erik Cavero Cárdenas; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Si bien los mayores casos de corrupción se encuentran en los procesos de selección para la ejecución de obras a través de terceros (empresas privadas), también existe corrupción en la ejecución de proyectos por administración directa. El caso del Drenaje Pluvial en Ayacucho, que aún está culminando su ejecución a cargo de la propia Municipalidad Provincial de Huamanga, podría ser catalogado como un caso emblemático de corrupción que amerita la intervención efectiva de las autoridades jurisdicciones para sancionar a los responsables directos.

Rolando Vaccari Ortiz (*)

Vigilados por más de un centenar de policías armados hasta los dientes.

Administrador judicial Ing. César Chavesta es respaldado por una acción de Amparo en el 5º Juzgado Constitucional de Lima, por tanto la resolución del juez Dennys Rivero de la Cruz es ilegal.

Los accionistas-trabajadores son los verdaderos dueños de Andahuasi. Los grupos Wong y Bustamante solamente han utilizado maniobras indebidas con el poder económico, para conseguir sus fines en la Corte Superior de Huaura.

Movadef: ni loquitos ni ingenuos

Rafael Romero

En algunos medios de comunicación las entrevistas a jóvenes dirigentes del Movadef (Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales) ha llevado a algunos periodistas a verlos como pobrecitos ingenuos, que no han vivido en la época más sangrienta de los atentados terroristas y que no experimentaron los apagones ni el terror que circundaba centros laborales, escuelas, universidades o las moradas más humildes de los campesinos en lugares alejados de nuestra agreste geografía. Lo cierto es que el terrorismo nos agredió a todos por igual, ya que cualquiera podía ser víctima de la demencial acción subversiva de la ideología senderista.

Congresista Mavila no fue a votar y favoreció a Chehade

por Guillermo Olivera Díaz; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

La congresista Rosa Mavila León no fue a votar en la Comisión Permanente del Congreso (llámese abstención, da igual) y favoreció así a Omar Chehade Moya, su colega de bancada gobiernista. Ambos abogados y dedicados al campo penal del Derecho.

Los pilares de una nueva era

por Marc Torra (Urus)[1]

«En muchas culturas el 2012 simboliza un año de regeneración. Implica el cambio hacia algo nuevo, el inicio de una nueva Era. El presente artículo analiza los pilares sobre los que se sustentó la Era que justo termina, e introduce aquellos sobre los que seguramente se apoye la que ahora iniciamos.»

¿Lo iban a contratar?

manuel pulgar vidal 1Por César Lévano

Se sabe que al ministro de Medio Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, le habían ofrecido un cargo de gerente de Yanacocha, la mina de Roque Benavides. Cuatro largos meses conversó con la minera sobre la propuesta. Desde julio hasta octubre. Señal de que no hubo rechazo rápido, sino lento tira y afloja. Le ofrecían 30 mil soles de sueldo mensual.

Política chica en cancha grande

por Desco

Los cambios en el gabinete han sido leídos y analizados como parte de una disputa entre izquierda y derecha, una competencia por ganar terreno en la orientación del gobierno. A pesar que esta disputa se presenta como un asunto ideológico, podemos leerla también como una pelea por el control de sectores del aparato estatal, en la medida en que la derecha no está dispuesta a ceder ningún espacio y sólo parece flexible frente a la tecnocracia social. Si bien por el momento el péndulo se mantiene inclinado hacia la derecha, los avatares de un eventual remezón debido a la crisis internacional podrían provocar un giro populista, cuya principal consecuencia podría ser alterar la ahora armónica relación entre la derecha –siempre recelosa– y el presidente Humala.

El Estado “de Derecho” neoliberal fujimorista que defiende Humala

Diario "El País" difunde publi-reportaje de la humalada.

Escribe: César Vásquez Bazán

Titular del diario “El País” de España, domingo 22 de enero de 2012.

1.  La existencia del denominado Estado “de Derecho” emana de la ley de leyes, es decir de la constitución de la república. El actual Estado “de Derecho” se fundamenta en el estatuto fujimorista de 1993.

2.  El documento de 1993 fue preparado siguiendo lineamientos que favorecen a un sector minoritario y privilegiado de la sociedad, bajo la dirección de un gobierno dictatorial, y bajo la supervisión de organizaciones extrañas al país como el Fondo Monetario y el Banco Mundial.