Ante la ilegal resolución del Jurado Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1, presidido por Manuel Miranda, quien pisoteando la normatividad electoral favoreció al candidato de Nadine Heredia, Julio Guzmán, al permitirle seguir en la carrera electoral, pese a no haber cumplido la ley, como lo hicieron los demás partidos, diversos personajes presentaron tachas contra dicho candidato.
Según la más reciente encuesta de CPI, la hija del exdictador Alberto Fujimori, Keiko Fujimori, obtiene un 33.7% de las preferencias electorales, seguida por el candidato humalista Julio Guzmán (18.3%) y César Acuña (7.3%).
Pisoteando la normatividad vigente, el Jurado Electoral Especial-Lima Centro 1, admitió la inscripción de la agrupación de Todos por el Perú, que no cumplió con sujetarse a la legalidad en su democracia interna, y así su cabecilla Julio Guzman, podrá participar en la carrera presidencial junto en competencia desleal con los candidatos que cumplieron con toda la legislación electoral.
Profundizarán informe policial para determinar papel de Humala.
“Las agendas de Nadine son elementos importantes a considerarse, y ver cómo esta información se correlaciona con lo que ha venido saliendo. Allí hay fechas de visitas y de reuniones”, manifestó el congresista Juan Pari, presidente de la Comisión Lava Jato, para justificar la citación que se hará a Nadine Heredia por su relación con empresas brasileñas como Odebrecht.
Presenta acta, considerada falsa, que ya fue rechazada por el Jurado Nacional de Elecciones
Intentar salvar la candidatura presidencial de Julio Guzmán habría llevado a incurrirse en serios delitos penales. El penalista César Nakasaki advirtió que a la luz del fallo emitido por el JNE, se estaría reiterando en una maniobra fraudulenta al presentar copia del acta de una Asamblea General de Todos Por el Perú (TPP) que nunca se realizó. Los delitos serian “inducción error a funcionario público” y “falsedad material”.
En el gobierno humalista después de su paso por PCM
Por: Jesús Molina
Julio Guzmán omitió informar al Jurado nacional de Elecciones (JNE) que fue designado por la Presidencia del Consejo de Ministros de este gobierno, ante el Consejo Directivo del Pronabec. Pero no solo camufló este cargo, se han difundido nuevos nexos de su primera candidata a la vicepresidencia que lo vinculan al círculo más cercano de Palacio de Gobierno.
La Policía Federal de Brasil informó que el presidente del Perú Ollanta Humala Tasso y su cónyuge Nadine Heredia habrían recibido una coima de Odebrecht, como se desprende de las investigaciones por el escándalo de corrupción Lava Jato, que ahora denominan Operación Acarajé.
Ella y Keiko Fujimori dicen que ha sido absuelta, pero jurista Carlos Rivera explica que la Corte Suprema anuló su juicio por una argucia abogadil y dispuso que el proceso se inicie nuevamente.
La legisladora Cecilia Chacón declara con arrogancia, una y otra vez, que fue absuelta por la Corte Suprema y que es inocente del cargo de enriquecimiento ilícito, pero lo cierto es, según explica el jurista Carlos Rivera, que fue condenada, al igual que casi toda su familia, y apeló a ese tribunal y, con una argucia de la defensa, consiguió que los jueces anulen el proceso y dispongan que se realice de nuevo, con lo que volvió a la condición de procesada.
Las elecciones se acercan, la alimentación y pequeña agricultura no se cuelan entre los temas prioritarios de los candidatos, pese a que el 70% de los productos con los que nos alimentamos cada día son producidos por los pequeños agricultores. Pero además se da la cruel paradoja de que casi la mitad de los productores son los más vulnerables a la pobreza, como recuerda Cepes, la FAO y la OPS/OMS organizaciones que están promoviendo un foro sobre Seguridad Alimentaria y Agricultura Familiar (25 de febrero), donde debatirán sus propuestas los equipos técnicos de los principales partidos políticos. ¿Cómo se asegurará en los próximos cinco años que toda la población tenga acceso a alimentos? El cambio climático, el Fenómeno El Niño y la competencia por el uso de los suelos avizoran un horizonte poco halagüeño que podría conducirnos a un serio problema de inseguridad alimentaria.