- Desesperados buscan evitar que el Congreso apruebe libre retiro de 95,5% de fondos cuando afiliados cumplan 65 años.
- Expectativa en los trabajadores por lo que decidirá el Congreso.
Ante el posible debate en el Congreso del proyecto que permite liberar el 95,5% de los fondos acumulados en las AFP una vez que el afiliado cumpla su edad de jubilación (65 años), el premier Cateriano pidió a los congresistas que evalúen bien esta medida y algunos congresistas han cuestionado la llegada a nuestro país de una delegación chilena que está haciendo campaña contra este proyecto que ya ha sido aprobado en la comisión de Economía del Congreso.
El congresista Víctor García Belaunde (AP-FA), sostuvo que a nuestro país han llegado “lobistas y propagandistas” chilenos de las AFP que vienen solo a defender su propio dinero y se están manifestando, no solo contra la norma que permite la libre disponibilidad, sino que se atreven a proponer que se aumente los aportes y se amplíe la edad pensionable (como lo plantearon ayer en el diario Gestión).
El parlamentario Jaime Delgado Zegarra (DD), dijo que le parecía extraño que los especialistas chilenos hubiesen llegado a Lima precisamente en momentos que la Comisión había aprobado un proyecto de ley que permite el retiro de fondos de las AFP.
El economista Jorge González Izquierdo señaló que la libre disponibilidad del fondo previsional a la edad de jubilación, es una propuesta adecuada y justa. “El 100 por ciento de los potenciales pensionistas del Sistema Privado de Pensiones (SPP) estaría de acuerdo con la iniciativa aprobada para disponer del 95.5 por ciento de los fondos ahorrados en la vida laboral, en las Administradoras Privadas de los Fondos de Pensiones (AFP), al momento de su retiro”, indicó.
Consideró que los afiliados a las AFP estarán de acuerdo con este proyecto que les da otra alternativa una vez llegados a los 65 años, como es disponer de sus fondos. “Sería opcional y cada uno tomará la decisión que más le convenga”, dijo. En todo caso, agregó, cada uno verá qué es lo que hace con el fondo. “Creo que se trata de una medida justa”.
González citó el caso de una persona que tiene un fondo de 50,000 nuevos soles y que, con ello, tendría acceso a una pensión de entre 100 y 200 nuevos soles, lo que es “una pensión de hambre. ¿Quién puede vivir con ese dinero en este país?”, enfatizó.
Si es que puede retirar su fondo acumulado, esta misma persona podría comprar un taxi o dos de segunda mano y trabajar con ellos, o en su defecto poner un negocio, y con eso “podría obtener un ingreso mensual superior a la pensión de hambre que recibiría”, sostuvo.
El economista sostuvo que los congresistas cometerían un grave error si es que se dejen convencer por un eventual “lobby” y no aprueban esa medida en el Pleno. “Son miles de personas que ya han dado su trabajo por el Perú y que quieren disfrutar de una vejez tranquilos”, añadió.
El periodista Juan Carlos Tafur fue enfático en torno al papel que cumplen las AFP y consideró que mantener un sistema de aportes obligatorios es un despropósito y que, además, el fondo resultante de los mismos sea inalienable, inclusive cuando el afiliado cumple la edad de jubilación ya es un escándalo que desafía toda lógica financiera.
Dijo que hay decenas de destinos de inversión más rentables que los elegidos por las AFP para nuestros fondos. “Se puede comprar propiedades o ahorrar en ciertas entidades, también se puede invertir en salud, educación propia o de nuestros hijos, valores más adecuados para quien quiera asegurar su tranquilidad en la vejez”, escribió en su columna en Exitosa.
ADEMÁS
Los defensores de las AFP han tenido el descaro de decir que los ancianos a los 65 podrían malgastar su fondo y luego estirar la mano pidiendo ayuda del Estado y que por eso no se les puede confiar su propio dinero, dijo el economista Pedro Francke.
Diario Uno, 03.12.2015
Artículos relacionados
Lescano propone entregar 100% de saldo de AFP a afiliados sin empleo
Proponen devolución de 100% de fondo AFP a afiliados sin trabajo y mayores de 50 años
Sólo en 3 semanas las AFP perdieron unos S/.6,700 millones de los afiliados
Las AFP mes tras mes están perdiendo millones de afiliados pero ellas ganan
Una vez más reprimen libertad de afiliados a AFP para favorecer a chilena Habitat
Otra vez someterán a remate la libertad de los afiliados a las AFP
Contraloría no sanciona delito de peculado con el Banco de la Nación en favor de AFP chilena Habitat
Derogación aportes AFP: La ASPEC, ¿defiende a las empresas o a los consumidores?
Burla: Nadine sólo ofrece suspender, no derogar aporte de independientes a AFP
Nadine contumaz: insiste en “beneficios” de descuento AFP a independientes tras suspensión de medida
Descuento abusivo a independientes por monopolio de AFP chilena Habitat
Los ganadores con la creación de las AFP
Las AFP hacen perder a afiliados pero ellas ganan
Lescano propone entregar 100% de saldo de AFP a afiliados sin empleo
SBS proyecta pensiones para 110 años y esperanza de vida es 70 años
García Belaunde: Ley del Ejecutivo es robo para beneficiar a AFP chilena Habitat
Las AFP pierden dinero de afiliados en acciones de Repsol
Afiliados a las AFP pierden con inversión en La Pampilla
Congresista Delgado sigue confundiendo a afiliados para favorecer a las AFP
Schydlowsky continúa favoreciendo con descaro a las AFP
Lescano: AFP Habitat es una empresa fantasma y fue sancionada en Chile
Faenón permite a AFP chilena entrar en licitación sin licencia de funcionamiento en el Perú
Nuevos afiliados pierden la libertad de escoger, obligados a afiliarse a AFP chilena Habitat
Contraloría no sanciona delito de peculado con el Banco de la Nación en favor de AFP chilena Habitat