Lima, feb. 13 (ANDINA). Perú y Chile iniciaron un camino de mucho más integración al margen del contencioso limítrofe en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, afirmó hoy el presidente de la Cámara de Diputados del Congreso chileno, Nicolás Monckeberg.
“Análisis de las exposiciones orales de Perú y Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya y perspectivas”
La Asociación de Clubes Departamentales del Perú y el Club Departamental Tacna han organizado la conferencia “Análisis de las exposiciones orales de Perú y Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya y perspectivas”, que se llevará a cabo el día Martes 26 de febrero del 2013 a horas 7:30 pm en el Auditorio principal del Club Departamental Tacna: Avenida Salaverry 3041. San Isidro.
Por Herbert Mujica Rojas
Contrastar las expresiones del presidente chileno, Sebastián Piñera, que ofreció un corredor por el norte de Arica a Bolivia —que no puede dar porque se le ocurre— sin contravenir o violar groseramente el Tratado de Lima del 3 de junio de 1929 entre Perú y Chile, con las regurgitaciones patrioteras en Valparaíso a cargo de un grupo de marinos, obviamente chilenos, resulta una experiencia aleccionante.
Por Herbert Mujica Rojas
¿Será gratuita la especie que los mandarines de la ignorancia andan, en los últimos días, lanzando y etiquetando como una “provocación” con respecto a la visita a La Concordia, Tacna, el próximo 5 de abril? Recordemos, obligado hito indesdeñable, que en esa fecha, el aciago año de 1879, fue Chile el país que declaró la guerra al Perú. No fue al revés. Por tanto hay que ser demasiado invertido, literalmente hablando, para torcer la historia con tanto descaro.
 |
|
Ofrecimientos de Chile a Bolivia inciden en diferendo Perú-Chile |
Por Alfredo Palacios Dongo
El pasado día 2 el presidente chileno, Sebastián Piñera, ofreció a Bolivia otorgarle autonomía en un enclave territorial, sin soberanía, en la frontera al norte de Arica como solución a su demanda de salida al mar, y aunque en contradicción con Piñera, el canciller Moreno diga que no tiene nada que ver con la controversia marítima con Perú, si guardan relación. Esta actitud del presidente chileno es irresponsable e inoportuna, primero porque toca el Tratado de 1929, y segundo, porque considera el área marítima de 37,900 km2 en controversia ventilándose en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ). Pero lo más grave es que Piñera condicionó su propuesta a un fallo que no le sea adverso a Chile porque restringiría gravemente el acceso al mar por esa zona.
Por Herbert Mujica Rojas
¿Puede un presidente de Chile ofrecer a Bolivia un corredor, siquiera un milímetro de tierra en Arica, sin previo acuerdo estricto con Perú tal cual lo estipula el artículo primero del Protocolo Complementario que acompaña al Tratado entre Perú y Chile firmado el 3 de junio de 1929?
El presidente , Ollanta Humala recordó que la aspiración boliviana de salida al mar es un tema bilateral entre Chile y el país altiplánico, en respuesta a una pregunta sobre el intercambio de declaraciones en torno a este problema, que protagonizan estos días el presidente chileno Sebastián Piñera y representantes de gobierno de Bolivia.
Carlos Romero, ministro de Gobierno boliviano, calificó de “chantaje” las declaraciones de Sebastián Piñera, quien informó que se ha propuesto ceder un enclave para salida boliviana al mar en una zona fronteriza con Perú.
Reacciones de todo calibre generó ayer que el presidente chileno Sebastián Piñera indicara que Chile le ha ofrecido a Bolivia un acceso al mar mediante un enclave territorial sin soberanía en la zona fronteriza con el Perú, pero no lo hará si pierde el litigio con el Perú en La Haya.
El mandatario chileno Sebastián Piñera informó que su país ofreció a Bolivia darle autonomía marítima en un enclave territorial en la zona que se encuentra en litigio con Perú, en la Corte de la Haya, para solucionar la demanda boliviana de salida soberana al mar, zona que fue objeto de latrocinio por parte de Chile en la guerra de rapiña emprendida en 1879.
 |
