Límites Territoriales

—Emiten declaración de unidad y respeto ante fallo de La Haya

—Apoyan control militar chileno de cuatro hectáreas de Tacna

—En trascendental reunión convocada por la PCM participó el presidente Ollanta Humala

En una reunión convocada por el presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, y que contó con la presencia del jefe del Estado, Ollanta Humala, los partidos y organizaciones políticas del país reafirmaron su respaldo a la posición del Poder Ejecutivo ante la lectura del fallo de la Corte Internacional de La Haya sobre el diferendo marítimo entre el Perú y Chile.

El planteamiento de someter a un referéndum la sentencia de la Corte de La Haya sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile, que será dada a conocer el 27 de enero, resulta siendo un disparate, lo plantee el diputado chileno, Jorge Tarud o cualquier otra persona, indicó el parlamentario Martin Belaunde.

De nada sirve que el gobierno humalista conduzca una política servil frente a Chile, país que sólo considerará aprovecharse de la estupidez de nuestros políticos para mellar nuestra soberanía. Ahora se confirma que los chilenos, presumiendo que la Corte Internaciona de Justicia (CIJ) de La Haya dará la razón al Perú, analizan la forma de burlarse no dando cumplimiento inmediato a la sentencia.

El vicecanciller peruano, Fernando Rojas, señaló que la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, sobre la demanda interpuesta por el Perú para recuperar nuestro mar usurpado por Chile, prevista para el 27 de enero de 2014, es inapelable y de ejecución inmediata.

Pese a que los partidos políticos criticaron la invitación del gobierno humalista al llamado diálogo con motivo de la sentencia de La Haya, pues se quejaron de que no hubo tal diálogo, sino que prácticamente debieron escuchar lo que se decía, el gobierno insiste en otra convocatoria.

Al igual que la mayor parte de políticos chilenos, que temen un inminente fallo adverso a su país en la la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, el diputado chileno Jorge Tarud se une a quienes buscan burlar el fallo, como el canciller chileno Alfredo Moreno, quien pretende tomarse diez años para retirarse del dominio marítimo peruano que Chile usurpa y que motivó la demanda peruana.

Por Herbert Mujica Rojas

El 27 de enero del 2014, a pocos minutos de haberse leído en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el veredicto sobre el contencioso marítimo a que llevó Perú a Chile, desde el gobierno, los municipios, las universidades, las fuerzas armadas, los gobiernos regionales, las instituciones públicas y privadas, en castellano, quechua, aimara y todas las lenguas vernáculas en Costa, Sierra y Montaña, debiérase hacer público y difundir urbi et orbi la versión textual de dicho fallo. ¡No hay mejor compromiso que nacionalizar, stricto sensu, el documento internacional de cumplimiento obligatorio para las partes.

Por Víctor Alvarado

Perú, EE.UU., México, Argentina y Chile emitieron decretos para extender su soberanía sobre las 200 millas marinas con el fin de perseguir y castigar a los depredadores de recursos marinos

Los orígenes de la demanda peruana en el Tribunal Internacional de La Haya para la determinación de una frontera marítima con Chile se remontan al histórico decreto peruano 781 de establecimiento de las 200 millas marinas, promulgado el primero de agosto de 1947 por el presidente José Luis Bustamante y Rivero y su canciller, el jurista Enrique García Sayán, y éste igualmente tiene su propia historia, pues es el corolario de la lucha de los principales países ribereños del Pacífico para conjurar las depredaciones de sus mares principalmente por parte de flotas balleneras europeas y conservar los recursos marinos para el consumo prioritario de sus poblaciones.

Capitán Eloy Villacrez

Ayer, 17 de diciembre de los corrientes, aparece en la prensa que  Ollanta Humala Tasso (OHT) hizo declaraciones inconsistentes sobre el tema de nuestro diferendo con Chile en la clausura de la Academia diplomática. Meses antes fue muy cauto en los EE. UU. cuando en Nueva York, el 25 de setiembre de 2013, asistió al sexagésimo octavo período de sesiones de la Asamblea General; en su  discurso dijo  “Por ello, para el Perú es particularmente grato y un motivo de legítimo orgullo haber encaminado la controversia sobre la delimitación marítima con Chile de la manera más constructiva y cooperativa que existe, con el compromiso mutuo de acatar y ejecutar el fallo de la Corte Internacional de Justicia, en un proceso que transformará, estoy seguro, los paradigmas de nuestra relación hacia una convivencia provechosa y saludable para el futuro de nuestros pueblos hermanos".

Si como se prevé, que La Haya dé la razón en lo sustancial al Perú en la demanda interpuesta para recuperar nuestro mar usurpado por Chile, los chilenos no tendrían más que hacer que retirarse de inmediato de nuestro dominio marítimo hasta donde señale el fallo y dejar de capturar a nuestros pescadores tacneños, pero Chile ya prepara la burla de años al fallo, para darse tiempo para depredar al máximo la zona.