carlos ferrero 16 Para Carlos Ferrero el tema central con el país sureño no es el triángulo terrestre, sino la desproporcionada inversión chilena en nuestro país.

Carlos Ferrero, miembro del grupo Basadre y expresidente del Congreso, rechazó la pretensión chilena de apoderarse del denominado triángulo terrestre y advirtió que el problema central con el país del sur es la conquista económica del Perú por empresas chilenas, tema del cual muy pocos medios de comunicación quieren divulgar información.

“Chile no es un vecino muy fácil de llevar. Siempre complica las cosas. Recuerde usted que le vendieron armas a Ecuador. En Argentina pasó lo mismo y condenaron a Menem y en Chile no pasó nada […] Chile es un vecino difícil y está compenetrado en una campaña de conquista económica del Perú donde la inversión chilena es desproporcionada y desigual comparativamente a la nuestra”, dijo.

“Hoy día el tema central con Chile no es el triángulo terrestre; el tema central con Chile es cómo hacer para detener la conquista económica que Chile ha hecho del Perú”, añadió.

Ferrero rechazó las recientes reacciones chilenas ante la publicación de la Carta de Límite Exterior–Sector Sur de Dominio Marítimo que ajusta el límite marítimo entre Perú y Chile al fallo de la Corte de La Haya, así como al Tratado de Lima de 1929.

Refirió que las reacciones chilenas a la publicación de este mapa obedecen a la necesidad de las autoridades de Santiago de explicarle a su población la gran pérdida que tuvieron el 27 de febrero último cuando la Corte de La Haya emitió su veredicto en torno al diferendo marítimo entre Perú y Chile.

“Puede ser que al perder 50 mil metros cuadrados ellos no tengan cómo explicarle a su país esto y en consecuencia podría tratarse de una especie de consuelo que utilizarían para cubrir la derrota sufrida en La Haya”, indicó tras señalar que desde hace tiempo Chile desconoce el Tratado de 1929 en lo que concierne a que establece la soberanía peruana sobre el triángulo terrestre.

Arbitraje

Ferrero refirió no sentirse entusiasmado por la posibilidad de que en algún momento el Perú pueda pedir un arbitraje del Presidente de Estados Unidos, prevista en el Tratado de 1929 para posibles controversias.

“Eso no me entusiasma porque en los wikileaks que se publicaron hace dos o tres años está muy claro que la diplomacia norteamericana considera a Chile un buen pivot preferencial en América Latina, un buen comprador de armas y un país con una posición conveniente al interés de Estados Unidos, por lo que me parecería complicado que una nación que ya expresó su preferencia por Chile tenga una actitud independiente”, dijo.

Desmiente

Carlos Ferrero desestimó las publicaciones chilenas que señalan que la publicación de la Carta de Límite Exterior–Sector Sur de Dominio Marítimo tenga que ver con supuestos problemas de política interna peruana, como el voto de confianza al gabinete presidido por Ana Jara o la desaceleración económica.
Ramiro Angulo

Redacción, Diario Uno, Lima 23-08-2014

Dominación económica y militar

La irresponsable y traidora apertura de la economía peruana a Chile ha traído en primer lugar una dominación política del Perú que se expresó en la presencia de asesores chilenos y finalmente en la entrada al gobierno de la ministra chilena Carolina Trivelli.

A partir de la dominación económica y la subsiguiente inserción social y de medios de comunicación, Chile ha cooptado a los militares peruanos, a quienes los gobiernos corruptos, recortando el gasto de la Defensa, han construido una deshonrosa coartada ("el mayor armamentismo chileno") para que toleren el robo del triángulo de Tacna, que festejan al lado de sus vencedores desfilando el 29 de julio.

[Nota de Con nuestro Perú.]